Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/12179/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних.
Надіслано судом: 18.12.2019. Зареєстровано: 19.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2019.
Дата набрання законної сили: 09.12.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		 
		09 грудня 2019 року Справа 160/12179/19
		 
		Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Перспектива" (адреса: вул. Василя Макуха, буд. 1, м. Дніпро, 49083, ЄДРПОУ 31705001) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49600, ЄДРПОУ 43145015), Державної податкової служби України (адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		03.12.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія Перспектива» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить: 
		- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення
		про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі
		податкових накладних або про відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у
		Дніпропетровській області:
		-від 24 жовтня 2019 року №1314002/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23.11.2018р. № 22,
		-від 24 жовтня 2019 року №1314004/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23.11.2018р. № 23,
		-від 24 жовтня 2019 року №1313989/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.11.2018р. № 28,
		-від 24 жовтня 2019 року №1313983/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.11.2018р. № 29,
		-від 24 жовтня 2019 року №1314009/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.12.2018р. № 9,
		- від 24 жовтня 2019 року №1314005/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.12.2018р. № 12,
		-від 24 жовтня 2019 року №1314008/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 12.12.2018р. № 14,
		-від 24 жовтня 2019 року №1314011/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 14.12.2018р. № 16, 
		-від 24 жовтня 2019 року №1313996/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 20.12.2018р. № 20,
		-від 24 жовтня 2019 року №1314000/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.12.2018р. № 22,
		-від 24 жовтня 2019 року №1313993/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.12.2018р. № 23,
		-від 24 жовтня 2019 року №1313992/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 04.02.2019р. № 1,
		-від 24 жовтня 2019 року №1313991/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.02.2019р. № 2,
		-від 24 жовтня 2019 року №1313995/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.02.2019р. № З,
		-від 24 жовтня 2019 року №1313985/31705001 про відмову в реєстрації податкової накладної від 22.03.2019р. № 5,
		-від 01 листопада 2019 року №1320275/31705001 про відмову в реєстрації
		податкової накладної від 02.07.2019р. № 1;
		Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія Перспектива»:
		-від 23.11.2018р. № 22 датою направлення 15.12.2018р.,
		-від 23.11.2018р. № 23 датою направлення 15.12.2018р.,
		-від 30.11.2018р. № 28 датою направлення 15.12.2018р.,
		-від 30.11.2018р. № 29 датою направлення 15.12.2018р.,
		-від 07.12.2018р. № 9 датою направлення 29.12.2018р.,
		-від 11.12.2018р. № 12 датою направлення 29.12.2018р.,
		-від 12.12.2018р. № 14 датою направлення 29.12.2018р.,
		-від 14.12.2018р. № 16 датою направлення 29.12.2018р.,
		-від 20.12.2018р. № 20 датою направлення 15.01.2019р.,
		-від 28.12.2018р. № 22 датою направлення 15.01.2019р.,
		-від 29.12.2018р. № 23 датою направлення 15.01.2019р.,
		-від 04.02.2019р. № 1 датою направлення 28.02.2019р.,
		-від 07.02.2019р. № 2 датою направлення 28.02.2019р., 
		- від 08.02.2019р. № 3 датою направлення 28.02.2019р., 
		- від 22.03.2019р. № 5 датою направлення 15.04.2019р., 
		- від 02.07.2019р. № 1 датою направлення 12.07.2019р.
		За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/12179/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 04.12.2019 р.
		Відповідно до п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
		Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем заявлено 16 позовних вимог немайнового характеру. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок сплати судового збору. Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
		Суд встановив, що позивачем фактично сплачено судовий збір лише за дві позовні вимоги немайнового характеру з 16 заявлених до оскарження. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за 14 вимог немайнового характеру заявлених до оскарження.
		Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
		Враховуючи відсутність належно сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання до суду:
		- документу, що підтверджує сплату судового збору за тридцять позовних вимог немайнового характеру у розмірі 26894,00 грн., за реквізитами: отримувач: УК у Чечелівському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998.
		Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України суддя, -
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія Перспектива» (адреса: вул. Василя Макуха, буд. 1, м. Дніпро, 49083, ЄДРПОУ 31705001) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49600, ЄДРПОУ 43145015), Державної податкової служби України (адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
		Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання до суду:
		- документу, що підтверджує сплату судового збору за тридцять позовних вимог немайнового характеру у розмірі 26894,00 грн., за реквізитами: отримувач: УК у Чечелівському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998.
		Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
		Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
		Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя В.С. Віхрова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...