Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № П-18/9 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Повернення грошових коштів органами, що здійснють контрольні функції.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 06.04.2010. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2010.
Дата набрання законної сили: 12.04.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		25 березня 2010 р. Справа № П-18/9 
		Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
		Судді Б.П.Гриняка 
		при секретарі судового засідання А.С. Томашевській 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
		за позовом : Прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Відділу культури і туризму Богородчанської райдержадміністрації , вул. Шевченка ,65 , смт. Богородчани ,Івано-Франківська область , 77701
		до відповідача : Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 77712
		 про: стягнення незаконно отриманих внаслідок завищення вартості матеріалів коштів в сумі 10050 грн. 66 коп. 
		 За участі представників:
		від позивача: Канюк Г.М., (довіреність б/н від 23.03.10р )-начальник відділу культури і туризму ;
		Тимків О.Ю. ( довіреність б/н від 23.03.10р.)- головний бухгалтер; 
		від відповідача: ОСОБА_1, (паспорт серія НОМЕР_2 від 17.07.2001)- підприємець 
		прокурор: не з"явився;
		 ВСТАНОВИВ: прокурором Богородчанського району в інтересах держави - в особі Відділу культури і туризму Богородчанської райдержадміністрації заявлено позов про стягнення з відповідача - суб”єкта господарської діяльності- фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в користь держави в особі відділу культури і туризму Богородчанської райдержадміністрації незаконно отриманих внаслідок завищування вартості матеріалів коштів в сумі 10050,66 грн.
		Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною прокуратурою району перевіркою за матеріалами ревізії КРВ в Богородчанському районі фінансово-господарської діяльності відділу культури і туризму Богородчанської райдержадміністрації встановлено, що у серпні 2008 року відділом культури і туризму укладено договір підряду на капітальний ремонт приміщення Солотвинської бібліотеки , пошкодженої стихією 23-27 липня 2008 року, із приватним підприємцем ОСОБА_1 від 20.08.2008р. № 1 за договірною ціною 113420 грн. 
		Відповідно до уточненого локального кошторису з розрахунком договірної ціни №0-4-6 на капітальний ремонт приміщення Солотвинської бібліотеки кошторисна вартість робіт складає 113420 грн.
		За виконані ремонтні роботи відділом культури із ПП ОСОБА_1 проведено розрахунки в повному обсязі на суму 113420 грн., відповідно до актів виконаних робіт форми КБ-2в.
		Зустрічною звіркою, проведеною у ПП ОСОБА_1 на відповідність вартості матеріалів, включених в акти приймання виконаних підрядних робіт, її вартість по даних обліку, встановлено завищення вартості матеріалів на загальну суму 10050,66 грн. , чим порушено п. 3.1.10.8 ДБНД.1.-1-2000 “ Правила визначення вартості будівництва” , затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 №174.
		Вказані кошти до цього часу не повернуті відділу культури і туризму Богородчанської райдержадміністрації.
		Відповідач позовні вимоги заперечує , вказуючи на те, що викладені в позовній заяві вимоги повністю не відповідають дійсності .
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
		 При цьому суд керується наступним: 
		Згідно ст. 193 Господарського кодексу України , суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. 
		Відділ культури і туризму Богородчанської райдержадміністрації є органом державної влади з державною формою власності , тому неповернення відповідачем коштів в сумі 10050 грн. 66 коп. отриманих внаслідок завищення вартості матеріалів, завдає шкоди державним інтересам.
		Відповідно до п. 3.1.10.8 ДБНД.1.-1-2000 “ Правила визначення вартості будівництва” , затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 №174, поточні ціни на матеріальні ресурси по будовах (об'єктах), будівництво яких здійснюється із залученням бюджетних коштів або коштів підприємств, установ та організацій державної власності, як правило, приймаються за рівнем, що склався в регіоні за цінами виробників.
		Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету міста Івано-Франківська.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, - 
		 ВИРІШИВ
		 Позов задовольнити
		 Стягнути з підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( інд. код. НОМЕР_1 ) в користь Відділу культури і туризму Богородчанської райдержадміністрації , смт. Богородчани , вул. Шевченка ,65 , Богородчанський р-н , Івано-Франківська обл. ( інд. код 02228345 )незаконно отриманих внаслідок завищення вартості матеріалів коштів в сумі 10050 грн. 66 коп. 
		 Стягнути з підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( інд. код. НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита. 
		 
		Стягнути з підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( інд. код. НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету ( отримувач : Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.
		 
			 Накази видати після набрання рішенням законної сили.
			 
			 
			Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
			 
				 
					 
					СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
					 
						 
							 
								 
									 
										 Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 30.03.10 р..
										 
											 
												 
													 
														 
															 Виготовлено в АС "Діловодство суду"
															________________ 30.03.10

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...