Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/15982/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
Надіслано судом: 21.12.2019. Зареєстровано: 23.12.2019. Оприлюднено: 24.12.2019.
Дата набрання законної сили: 20.12.2019
Номер судового провадження: 33/813/2004/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 33/813/2004/19
		Номер справи місцевого суду: 521/15982/19 
		Головуючий у першій інстанції Морозова І. В. 
		Доповідач Ващенко  Л. Г.
		 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20.12.2019 року                                                                 м. Одеса
		 
		Суддя Одеського апеляційного суду Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982196/ed_2019_12_18/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982196" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 204-1 ч. 1 КпАП України</a>,
		встановила:
		 
		Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982196/ed_2019_12_18/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982196" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 204-1 КУпАП</a> з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 гривень, також стягнутий судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
		Не погодившись з постановою суду першої інстанції від 26.09.2019 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована у суді першої інстанції 11.12.2019 року (а.с.98-103).
		Апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
		Згідно з вимогами <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3116/ed_2019_12_18/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3116" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 289 КУпАП</a>, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Як вбачається з матеріалів справи, Малиновський районний суд м. Одеси 26.09.2019 року ухвалив постанову, якою визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982196/ed_2019_12_18/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982196" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 204-1 КУпАП</a> (а.с. 78-80).
		11.12.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2019 року, тобто за спливом строку на апеляційне оскарження.
		Відповідно до вимог <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983049/ed_2019_12_18/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983049" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.294 КУпАП</a>, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
		Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження і апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
		На підставі викладеного, керуючись <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983049/ed_2019_12_18/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983049" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>, суддя,
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 11.12.2019 року на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від  26 вересня 2019 року - повернути ОСОБА_1 .
		Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
		Повний текст постанови складено 21.12.2019 року.
		 
		Суддя Одеського апеляційного суду                                                   Л.Г. Ващенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...