Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/5769/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права.
Надіслано судом: 23.12.2019. Зареєстровано: 24.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2019.
Дата набрання законної сили: 18.12.2019
Номер судового провадження: 2/464/57/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №461/5769/18 
		пр № 2/464/57/19 
		У Х В А Л А
		 
		   18 грудня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
		в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
		з участю секретаря судового засідання Бусько Ю.В.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
		в с т а н о в и в :
		 
		в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
		Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.12.2018 провадження у справі зупинено до встановлення кола правонаступників після смерті ОСОБА_3 .
		Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
		Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.
		Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		18.12.2019 від позивача до суду поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.
		Відтак, враховуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
		   Керуючись ст.204 2 ст.247, ч.1 ст.254, ст. ст.260,261 Цивільного процесуального кодексу України, 
		п о с т а н о в и в :
		 
		поновити провадження у справі №464/5769/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
		 
		 
		 
		   Суддя Чорна С.З.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...