Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 459/4760/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано судом: 24.12.2019. Зареєстровано: 25.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2019.
Дата набрання законної сили: 09.11.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 459/4760/14-п 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		31 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
		 
		 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 , - 
		 
		за ст. 160 ч. 1 КУпАП, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		 ОСОБА_1 31.10.2014 року близько 10 год. біля Червоноградського міського ринку здійснювала реалізацію м`ясних продуктів у невстановленому для цього місці, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП. 
		Порушниця свою вину у вчиненому нею правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно здійснювала продаж м`ясних продуктів, а саме кров`янки, у невстановленому для цього місці, оскільки, через важкий матеріальний стан вимушена займатися тимчасовими підзаробітками. У вчиненому щиро кається.
		Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 242574 від 31.10.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 31.10.2014 р., поясненнями, що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення. 
		Вважаю, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.
		Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка є особою пенсійного віку, не працює, вважаю за необхідне обрати їй стягнення у виді адміністративного штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
		Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
		Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 17 ( сімнадцять ) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
		Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
		 
		 Суддя:  А. І. Жураковський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...