Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/23805/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 27.12.2019. Зареєстровано: 29.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2020.
Дата набрання законної сили: 30.12.2019
Номер судового провадження: 2/758/6565/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 761/23805/19 
		Категорія 68 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		29 листопада 2019 року місто Київ
		 
		               Подільський районний суд міста Києва у складі:
		                          головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
		                          при секретарі  судового засідання: Гальчинській А.О.,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 04 листопада 1999 р. шлюбу, від якого вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, втрати почуття любов та порозуміння між подружжям, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просила розірвати шлюб.
		Вищевказана справа передана за підсудністю на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2019 р. 
		До початку підготовчого засідання від представника позивача подана заява, в якій він просив розглядати справу за відсутності позивача, зазначивши, що шлюбні відносини між подружжям припиненні з листопада 2018 року. Проти надання строку для примирення заперечує та вказала, що спорів про майно та місце проживання дитини не має.
		Черех канцелярію суду від представника відповідача подана письмова заява, в якій він просив вищевказану справу розглянути за відсутності відповідача, з позовними вимогами відповідач згоден у повному обсязі та просив позов задовольнити.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
		Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України (2017 р.) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
		У відповідності із вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
		Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
		Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		В силу положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.
		Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.11.1999 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва, актовий запис № 2080, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .
		Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2018 року через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного.
		Спору про розподіл майна та місце проживання дитини між сторонами на момент розгляду справи не має.
		Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час, обидва подружжя просять розірвати шлюб та про надання строку на примирення суду не заявили.
		Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним.
		Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
		Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі.
		Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 04 листопада 1999 року № 2080, складеному Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 24, ч. 3 ст. 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.4 ч.1, 206 ч.4, 258, 263, 264-265, 353 ЦПК України (2017 р.), 
		 
		 
		 
		В И Р І Ш И В :
		 
		Позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
		Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04 листопада 1999 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва, актовий запис № 2080, що мають одну повнолітню дитину.
		Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 04 листопада 1999 року № 2080, складеному Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва.
		Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  
		 
		 
		Суддя        Н. М. Ларіонова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...