Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/6857/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано судом: 30.12.2019. Зареєстровано: 30.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2020.
Дата набрання законної сили: 18.01.2019
Номер судового провадження: 3/760/1196/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження № 3/760/1196/19
		справа №760/6857/17
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		08 січня 2019 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , директора ТОВ «Крамар Рісайклінг», який проживає за адресою:   АДРЕСА_1 , -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до протоколу №90 від 31.03.2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Крамар Рісайклінг», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44 п.п. 134.11 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), що підтверджується актом № 131/26-15-14-04-04/32068819 від 31.03.2017 року. Дії директора ТОВ «Крамар Рісайклінг» -  ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про те, що свою вину не визнає та на даний час ними оскаржується податкове повідомлення-рішення.
		Так, згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		У відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП, орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.
		Згідно з п.п. 56.15 ст. 56 Податкового кодексу України, скарга, подана із дотриманням строків, визначених     пунктом 56.3     цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.
		Як вбачається з матеріалів справи ГУ ДФС у м. Києві проводилася документальна позапланової виїзна перевірка ТОВ «Крамар Рісайклінг» та на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки № 131/26-15-14-04-04/32068819 від 31.03.2017 року відносно головного директора ТОВ «Крамар Рісайклінг» - ОСОБА_1. було  складено протокол про адміністративне правопорушення  № 90 від 31.03.2017 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
		Разом з тим, згідно долучених ОСОБА_1 в ході розгляду справи документів вбачається, що податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві, які прийняті на підставі вищевказаного Акту, на даний час перебувають у процедурі оскарження, тобто порушення, викладені у акті, на підставі яких і було складено протоколи про адміністративне правопорушення на даний час є неузгодженими.
		Згідно матеріалів, наданих на розгляд суду, на даний час триває процедура оскарження податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підстав акту документальної позапланової виїзної перевірки № 131/26-15-14-04-04/32068819 від 31.03.2017 року було подано позовну заяву до Окружного адміністративного суду м. Києва.
		Таким чином, на даний час має місце спір між платником податку та податковим органом.
		Виходячи з наведеного, до остаточного вирішення спору в порядку адміністративного судочинства між податковим органом і платником податку, складені працівниками податкового органу акт та відповідні податкові повідомлення-рішення відображають лише позицію однієї з сторін спору, а тому не можуть бути підставою для висновку про наявність в діях посадової особи платника податку вини в формі умислу або необережності, і відповідно бути підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
		Враховуючи викладене вважаю, що висновки викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №90 від 31.03.2017 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до завершення процедури оскарження акту позапланової виїзної перевірки ТОВ «Крамар Рісайклінг», та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень, є передчасними.
		У зв`язку із зазначеним суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час не встановлена у належний спосіб, а тому провадження у адміністративній справі щодо  ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.          
		Зважаючи на викладене та керуючись ч.1 ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити  у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя                                                 Агафонов С.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...