Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/8559/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Масові заворушення.
Надіслано судом: 08.01.2020. Зареєстровано: 09.01.2020. Оприлюднено: 10.01.2020.
Дата набрання законної сили: 08.01.2020
Номер судового провадження: 11-п/807/10/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42014080000000272

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                Дата документу 08.01.2020 Справа № 335/8559/15-к
		 
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Єдиний унікальний № 335/8559/15-к                                Доповідач у 2 інст. - Рассуждай В.Я.
		Провадження № 11-п/807/10/20                                        
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		8 січня 2020 року                                                         м. Запоріжжя
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
		головуючого судді Рассуждай В.Я.,
		суддів Тютюник М.С., Білоконева В.М.,
		розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_107/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#107" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">28</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1562/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#1562" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">294</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910719/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#910719" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">365 КК України</a>, на розгляд до іншого суду,
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Згідно з поданням 25 березня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 4201408000000272 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_107/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#107" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">28</a> ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1562/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#1562" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">294</a> та ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910719/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#910719" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">365 КК України</a>.
		Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження передано в провадження судді Гашук К.В.
		Ухвалою від 21.05.2015 року обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення недоліків.
		27.08.2015 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 повернуто до суду. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження передано в провадження судді Кравченко Л.Ю.
		27.08.2015 року суддею Кравченко Л.Ю. заявлено самовідвід від участі у справі.
		Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, кримінальне провадження передано в провадження судді Соболевої І.П.
		17.09.2015 року у зв`язку із виходом судді Гашук К.В. із відпустки, відповідно до п. 1.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду справа передана в провадження судді Гашук К.В.
		13.11.2015 року суддею Гашук К.В. заявлено самовідвід від участі у справі. На підставі розпорядження керівника апарату суду 16.11.2015 року виконано повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано в провадження судді Апаллонової Ю.В.
		26.02.2016 року автоматичним протоколом обрано запасного суддю Воробйова А.В.
		26.02.2016 року суддею Воробйовим А.В. заявлено самовідвід від участі у справі.
		Згідно з повторним автоматичного розподілу справи обрано запасного суддю Кравченко Л.Ю. 
		29.02.2016 суддею Кравченко Л.Ю. заявлено самовідвід від участі у справі Згідно повторного автоматичного розподілу визначено запасного суддю Шалагінову А.В. 
		19.05.2016 року у зв`язку із закінченням 5-річного терміну повноважень судді Апаллонової Ю.В. здійснено заміну основного судді запасним. 
		27.07.2016 року у зв`язку із закінченням 5-річного терміну повноважень судді Шалагінової А.В. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, кримінальне провадження передано в провадження судді Рибалко Н.І.
		Ухвалою від 08.10.2018 року задоволено заяву судді Рибалко Н.І. про самовідвід від участі у справі. Протоколом повторного розподілу справи, кримінальне провадження передано в провадження судді Крамаренко І.А.
		Ухвалою від 10.10.2018 року задоволено заяву судді Крамаренко І.А. про самовідвід від участі у справі. Протоколом повторного розподілу справи, кримінальне провадження передано в провадження судді Геєць Ю.В.
		Ухвалою від 27.11.2018 року задоволено заяву судді Геєць Ю.В. про самовідвід від участі у справі. Протоколом повторного розподілу справи, кримінальне провадження передано в провадження судді Ходько В.М.
		19.07.2019 року у зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Ходько В.М. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, кримінальне провадження передано в провадження судді Калюжної В.В.
		Ухвалою від 19.11.2019 року задоволено заяву судді Калюжної В.В. про самовідвід від участі у справі. Протоколом повторного розподілу справи, кримінальне провадження передано в провадження судді Апаллоновій Ю.В.
		Ухвалою від 27.12.2019 року задоволено заяву адвоката Бєлік І.В. про відвід судді Апаллонової Ю.В.
		Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 розподіл справи не відбувся, оскільки зазначені вище судді вже брали участь у слуханні цієї справи, суддя Макаров В.О. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, судді Бойко О.Ю. та Шалагінова А.В. не мають повноважень.
		Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до іншого суду.
		Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_217/ed_2020_01_02/pravo1/T124651.html?pravo=1#217" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 34 КПК України</a>, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		Викладені у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження огляду, що відповідно до положень п. 2 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_217/ed_2020_01_02/pravo1/T124651.html?pravo=1#217" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 34 КПК України</a> є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.
		Відповідно до ч. 13 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_5596/ed_2020_01_02/pravo1/T124651.html?pravo=1#5596" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 31 КПК України</a>, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
		Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_107/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#107" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">28</a> ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1562/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#1562" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">294</a>, ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910719/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#910719" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">365 КК України</a>, направити до найбільш територіально наближеного суду - Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
		На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_207/ed_2020_01_02/pravo1/T124651.html?pravo=1#207" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">32</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_217/ed_2020_01_02/pravo1/T124651.html?pravo=1#217" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">34 КПК України</a>, колегія суддів, -
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_107/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#107" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">28</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1562/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#1562" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">294</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910719/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#910719" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">365 КК України</a>, на розгляд до іншого суду, задовольнити.
		Кримінальне провадження № 4201408000000272 від 11.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_107/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#107" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">28</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1562/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#1562" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">294</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910719/ed_2020_01_01/pravo1/T012341.html?pravo=1#910719" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">365 КК України</a>, направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
		Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Судді:
		В.Я. Рассуждай                 М.С. Тютюник                  В.М. Білоконев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...