Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-67/2010 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.04.2010. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.
Дата набрання законної сили: 20.04.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №1-67/2010 року 
		ВИРОК  
			ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		
		    2 квітня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: 
		головуючого судді – Устіченко К.І., 
		при секретарі – Корсаковій І.С., 
		з участю прокурора – Дяченко Д.О., 
		захисника – ОСОБА_1, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка  кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобов’язаного, не працюючого, раніше не судимого,  
		за ст. 309 ч. 1КК України, 
		ВСТАНОВИВ: 
		14 грудня 2009 р. біля 12-00 год. підсудний ОСОБА_2 на узбіччі проїзної частини, розташованої між вулицями Гагаріна та Торгова в с. Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, знайшов паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібнену стані, який приніс в житловий будинок за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав без мети збуту. 
		6 січня 2010 р. з 11-00 до 11-35 год. за місцем проживання підсудного у домоволодінні по вулиці Гагаріна в с. Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта №73 від 2 лютого 2010 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою –7, 12 г. 
		    Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що 14 грудня 2009 р. на вулиці с. Юріївка Снігурівського району знайшов газетний згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у подрібненому стані, який приніс додому та знаючи, що це наркотичний засіб зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту для власного вживання шляхом паління. 6 січня 2010 р. під час обшуку працівники міліції виявили вказану коноплю на підвіконні у кімнаті житлового будинку за місцем його проживання. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.  
		    На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку. 
		    Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 
		    Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання, його першу судимість. 
		Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.   
		Враховуючи, що підсудний не працює та немає доходів, але має постійне місце проживання, суд вважає, можливим його вправлення без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів. 
		Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов’язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово – хімічної експертизи. 
		Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, - 
		ЗАСУДИВ: 
		ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. 
		На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік. 
		Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов’язки: 
		1.  Без дозволу органу кримінально – виконавчої системи не виїжджати за межі України; 
		2.  Повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; 
		3.  Періодично з’являтися для реєстрації в органи в кримінально – виконавчої системи. 
		Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд з постійного місця проживання. 
		Речові докази, вказані в постанові від 5 лютого 2010 р. (а.с.43), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС – знищити, як такі, що не представляють цінності. 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області  р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 –7 61 грн. 40 коп.  (сімсот шістдесят одна гривня сорок копійок) за проведення судово – хімічної експертизи. 
		На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення. 
		 СУДДЯ (підпис) 
		 Копія вірна. Вирок не набрав законної чинності. 
		 Голова Снігурівського районного суду 
		Миколаївської області                           ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...