Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/17815/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 22.01.2020. Зареєстровано: 23.01.2020. Оприлюднено: 24.01.2020.
Дата набрання законної сили: 16.01.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		 16 січня 2020 року                               м. Київ                              № 640/17815/19  
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Садоховій B.C. розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу
		за позовом          Шевкі Аджунера 
		до          Національного банку України  
		треті особи          Акціонерне товариство  "Державний ощадний банк України",
		          Кабінет Міністрів України
		про           визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2019 року № 397 "Про відмову в погоджені Шевкі Аджунера на посаду Голови Наглядової ради акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",
		за участю представників:
		позивача - Завадецького О.О.,Маслової В.С.,
		відповідача - Антоненко А.О., Гріцак І.Є., Смаль Д.А., 
		третьої особи 1 - Радченко А.М. , Бершадської І.М.,
		третьої особи 2 - Бігдан А.В. ,
		 
		На підставі ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1839/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1839" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України</a> в судовому засіданні 16 січня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Шевкі Аджунер з позовом до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2019 року № 397 "Про відмову в погоджені Шевкі Аджунера на посаду Голови Наглядової ради акціонерного товариства "Державний ощадний банк України.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 17.10.2019 року.
		Ухвалою суду від 20.12.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі до 20 грудня 2019 року.
		Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року задоволено клопотання Національного банку України про розгляд адміністративної справи № 640/17815/19 в закритому судовому засіданні та продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі до 20 січня 2020 року.
		Під час підготовчого провадження до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Кабінет Міністрів України.
		Також під час підготовчого провадження представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, позивачем відповідь на відзив, та відповідачем в    свою чергу заперечення на відповідь на відзив.
		Представником Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України подано пояснення щодо змісту позовних вимог.
		Відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1377/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1377" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України</a> визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. 
		Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 
		Відповідно до частин першої та другої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1453/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1453" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України</a>, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
		За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
		Сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували. 
		Керуючись статтями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1377/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1377" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">173</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1453/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1453" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">183</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1839/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1839" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">243</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1943/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1943" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">248 Кодексу адміністративного судочинства України</a>, Окружний адміністративний  суд міста Києва, -
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
		2. Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією суддів під головуванням судді Погрібніченка І.М.
		3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.
		4. Запропонувати сторонам у справі надати додаткові докази до наступної дати судового засідання.
		5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
		6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
		Відповідно до частини другої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2020/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2020" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України</a> ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_01_01/pravo1/T05_2747.html?pravo=1" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">Кодексом адміністративного судочинства України</a> не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                           І.М. Погрібніченко
		 
		 
		Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.01.2020 року.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...