Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/5624/16-ц : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 27.01.2020. Зареєстровано: 28.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2020.
Дата набрання законної сили: 06.02.2020
Номер судового провадження: 2-во/210/7/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 210/5624/16-ц 
		Провадження № 2-во/210/7/20 
		У Х В А Л А
		іменем України
		    "21" січня 2020 р.    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2019 року справа №210/5624/16-ц,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Представник заявника ОСОБА_1  ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, згідно якої просив виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 грудня 2019 року про скасування судового наказу від 21 грудня 2016 року вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали про те, що судовий наказ слід скасувати. 
		 
		Сторони до суду не викликались, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.
		 
		Так, з матеріалів справи встановлено, що 28 грудня 2019 року у вказаній справі було винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.12.2016 року у справі №210/5624/16 провадження №2-с/210/53/19, виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу - задоволено.
		 
		Однак, в тексті ухвали суду допущено механічну помилку, а саме помилково пропущено слово, що «судовий наказ  скасовано». 
		 
		Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в ухвалі суду від 28.12.2019 року, доповнивши другий абзац резолютивної частини ухвали суду словом  «скасувати»..
		 
		Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2019 року справа №210/5624/16-ц  задовольнити.
		 
		Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про скасування судового наказу від 28 грудня 2019 року у справі №210/5624/16, провадження №2-с/210/53/19.
		 
		Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали суду про скасування судового наказу від 28 грудня 2019 року у справі №210/5624/16, провадження №2-с/210/53/19  «Судовий наказ, винесений 21 грудня 2016 року у справі №210/5624/16-ц провадження №2-н/210/437/16, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення в сумі 5 983,10 грн., гаряче водопостачання в сумі 5198,79 грн., та судовий збір 344,50грн.  скасувати».
		 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
		                               
		 
		Суддя: Н. А. Літвіненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...