Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 196/1539/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 27.01.2020. Зареєстровано: 28.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2020.
Дата набрання законної сили: 25.02.2020
Номер судового провадження: 2-о/196/45/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 196/1539/19 
		№ провадження 2-о/196/45/2020 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23 січня 2020 року смт. Царичанка
		 
		Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
		   головуючої - судді ГУДИМ О.М.
		   за участю секретаря  Шевченко Т.І.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, 
		 В С Т А Н О В И В:
		    ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з метою виправлення помилки в написанні її імені в Державному акті на право власності на земельну ділянку.
		   В обґрунтування своїх вимог вказала, що 02 листопада 2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на її ім`я було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №050631 площею 2,5378 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області.
		   Згідно паспорта громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 , а у вище вказаному державному акті її ім`я зазначено як " ОСОБА_2 ", тобто є розходження в написанні іменіз її паспортом.
		   У відділі Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області нею було замовлено та отримано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, але ці документи не змогли усунути помилку в Державному акті.
		   В подальшому вона звернулась до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з приводу усунення даної помилки, але їй було надано лист №1012 від 18.11.2019 року, в якому зазначено, що таке питання можливо вирішити лише в судовому порядку.
		   Даний факт має для неї юридичне значення і іншим порядком підтвердити його не має можливості, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.
		   Просить встановити факт належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №050631 площею 2,5378 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, виданого 02 листопада 2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.
		   В судове засідання заявник не з"явилася, надіславши до суду заяву з проханням дану справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.
		   Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
		   Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		   Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		   В судовому засіданні встановлено, що заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 04.12.2012 року Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, дійсно на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №430-р від 29.09.2003 року було надано у власність земельну ділянку площею 2,5378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що виданий на ім"я " ОСОБА_1 " Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №050631, виданий 02 листопада 2004 року, належить саме ОСОБА_1 не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Дніпродзержинської ОДПІ (Царичанське відділення) від 13.12.2012 року.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		   Заявлені вимоги  ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити у повному обсязі.
		   Встановити факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №050631, площею 2,5378 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225682000-01-001-0123, виданого 02 листопада 2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на ім`я " ОСОБА_1 ", саме  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області.
		Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
		   У відповідностідо п.п.15.5п.15ч.1Розділу ХШПерехідних ПоложеньЦПК України,до дняпочатку функціонуванняЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми апеляційніта касаційніскарги подаютьсяучасниками справидо абочерез відповіднісуди,тобто черезЦаричанський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті. 
		 
		Головуюча О.М.ГУДИМ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...