Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 496/348/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 27.01.2020. Зареєстровано: 28.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2020.
Дата набрання законної сили: 31.01.2020
Номер судового провадження: 1-кс/496/119/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020160250000046

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 496/348/20
		Провадження № 1-кс/496/119/20
		 
		У Х В А Л А
		 
		24 січня 2020 року                 Біляївський районний суд Одеської області
		у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160250000046 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 21.01.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від єгерської служби про те, що невстановлені особи здійснюють незаконну порубку дерев в лісо - смузі за межами с. Березань. (ЄО-556). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №556 від 21.01.2020 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160250000046 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінального прапорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 21.01.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме лісосмуги, що розташована за межами с. Березань на ґрунтовій дорозі виявлено автомобіль марки ЗАЗ 21013, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в багажному відділенні якого виявлено бензопила марки «Урал» зеленого кольору в розібраному стані на вказаному автомобілі приєднаний причеп КРД050122 д.н.з. НОМЕР_2 в якому виявлено 11 брусків дерева «СОФОРА», виявлене було вилучено та поміщено до внутрішнього подвір`я Біляївського ВП ГУНП з Одеській області за адресою: м. Біляївка, вул. Успенська, 2. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 причеп КРД050122 д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та знаходився під керуванням ОСОБА_5 . Вилучений причеп в якому знаходяться 11 брусків дерева являється речовим доказом, має суттєве значення для обставин, що підлягають доказуванню та підлягають збереженню, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. 
		ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився. 
		Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
		Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
		Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу. 
		Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
		Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що вилучений причеп КРД050122 д.н.з. НОМЕР_2 в якому знаходяться 11 брусків дерева «Софора» відповідає вимогам ст. 98 КПК України, однак суд не вбачає підстав для застосування заборони розпорядження та користування причепом КРД050122 д.н.з. НОМЕР_2 в якому знаходяться 11 брусків дерева «Софора», оскільки відсутні підстави для пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення вилученого предмету. 
		Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити. 
		Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -
		            ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна  задовольнити. 
		Накласти арештна причеп КРД050122д.н.з. НОМЕР_2  в якому знаходяться 11 брусків дерева «Софора», який на праві власності належить ОСОБА_4 та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 . 
		Ухвалу допустити до негайного виконання.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...