Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/26014/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 27.01.2020. Зареєстровано: 28.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2020.
Дата набрання законної сили: 23.01.2020
Номер судового провадження: 2-з/947/184/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		_________________________________________________________________________________________________________________________  
		Справа № 947/26014/19
		Провадження № 2-з/947/184/20
		 
		УХВАЛА
		 
		23.01.2020 
		 
		Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі №947/26014/19, 
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя оосба ОСОБА_3 про визнання частки квартири власністю. 
		Від представника позивача надійшло клопотання у якому він, просив витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцької Маргарити Леонідівни належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 18.07.2009р. між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за №834, а також документи, які були оформлені в процесі укладання цього правочину.
		Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.
		Відповідно достатті 83 ЦПК Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
		Відповідно достатті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу, тобто разом із поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		Враховуючи що інформація та документи, які просить витребувати сторона позивача має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.197-198 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцької Маргарити Леонідівни належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 18.07.2009р. між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за №834, а також документи, які були оформлені в процесі укладання цього правочину.
		Клопотання про витребування доказів подане до суду 22.10.2019р. залишити без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                       Бескровний  Я. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...