Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/5124/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано судом: 29.01.2020. Зареєстровано: 30.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2020.
Дата набрання законної сили: 24.02.2020
Номер судового провадження: 4-с/0182/2/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 182/5124/15-ц
		Провадження № 4-с/0182/2/2020 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		(вступна та резолютивна частини)
		28.01.2020 року                            м. Нікополь
		 
		  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіРунчевої О.В.,секретаря НагаєвоїН.О.,розглянувши у відкритому судовомузасіданні взалі суду м. Нікополя цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Прудського Дмитра Леонідовича, про визнання постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 46609549 від 26.03.2015 року незаконною, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 46609549 від 26.03.2015 року, закриття виконавчого провадження № 46609549 від 26.03.2015 року та зняття арешту з рухомого майна ,-
		У Х В А Л И В:
		Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
		Скаргу Шаповалова Андрія ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Прудського Дмитра Леонідовича, про визнання постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 46609549 від 26.03.2015 року незаконною, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 46609549 від 26.03.2015 року, закриття виконавчого провадження № 46609549 від 26.03.2015 року  задовольнити частково.
		Визнати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Прудського Дмитра Леонідовича про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 46609549 від 26.03.2015 року незаконною.
		Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Прудського Дмитра Леонідовича про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 46609549 від 26.03.2015 року.
		В іншому відмовити.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення.
		 
		Суддя:  О.  В.  Рунчева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...