Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 482/2308/19 : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 29.01.2020. Зареєстровано: 30.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2020.

Номер судового провадження: 6/482/1/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		16.01.2020 
		Справа № 482/2308/19 
		Номер провадження 6/482/1/2020 
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16 січня 2020 року  м. Нова Одеса
		Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
		головуючогосудді Демінської О.І.
		секретар судового засіданняМозгова В.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
		В С Т А Н О В И В:
		У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/816/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі ј частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки його оригінал після закриття виконавчого провадження 23.03.2018 року під час пересилання кореспонденції з Новоодеського районного відділу ДВС до стягувача було втрачено.
		ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.
		Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
		Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
		28 травня 2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1816/15-ц ухвалено рішення, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
		17.06.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист по справі № 482/816/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 на утримання доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
		23.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про закриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого документа, яку направлено за адресою проживання стягувача ОСОБА_5 вказаною у виконавчому документі.
		Згідно відповіді Новоодеського РВ ДВС, 23.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за адресою стягувача. До відділу ДВС документ не повертався.
		Згідно з твердженням заявника ОСОБА_1 оригінал виконавчого документа нею не отримано у зв`язку із втратою при пересилці на її адресу поштою.
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 258-260, п.17.4Прикінцевих положеньРозділуХІІ ЦПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
		Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 482/816/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя:  О.І.Демінська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...