Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/2990/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано судом: 29.01.2020. Зареєстровано: 30.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2020.

Номер судового провадження: 3/761/1679/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/2990/20
		Провадження № 3/761/1679/2020
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       28 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №280719 від 27 грудня 2019 року, який надійшов на адресу суду, 28 січня 2020 року, 15 квітня 2019 року о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 у вестибюлі станції метро «Дорогожичі» КП «Київський метрополітен» незаконно зберігала та перевозила із собою без мети збуту наркотичний засіб - бупренорфін у невеликій кількості 0,012 грам, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 просила закрити справу у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.
		Відповідно до статті ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №280719 від 27 грудня 2019 року, складеного заступником командира взводу №2 РПП УПв метрополітені ГУНП у м. Києві Кушнір О.М., рапортом інспектора - чергового управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві С.В. Селюка від 15 квітня 2019 року, висновком експерта №11-2/7372 від 09 грудня 2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2019 року, та іншими матеріалами в їх сукупності.
		Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тому він підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.
		Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
		Згідно з п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
		Оскільки на день розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
		 
		Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.44 ч.1 КУпАП, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В: 
		 
		Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, за ч.1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Шевченківського 
		районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...