Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 624/567/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 03.02.2020. Зареєстровано: 04.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2020.
Дата набрання законної сили: 19.02.2020
Номер судового провадження: 6/634/4/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		Справа № 624/567/15-ц
		Провадження № 6/634/4/20 
		"03" лютого 2020 р.    
		 
		 
		 
		    Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 , Міжрайонний ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
		встановив:
		   30.01.2020 року Сахновщинським районним судом Харківської області постановлено ухвалу, якою задоволено заявлені вимоги та змінено сторону виконавчого провадження.
		    При постановленні вступної та резолютивної частин ухвали, в її резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.
		     Так, у відповідності до ст.269ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
		     У судовому засіданні було встановлено, що резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано по батькові третьої особи « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».
		     Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
		    Керуючисьст.369 ЦПК України, суддя,-
		ухвалив:
		     Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Сахновщинського районного суду Харківсської області від 30.01.2020 року.
		    Другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.01.2020 року вважати правильним:
		   «Замінити сторону (стягувача) замість Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», прав кредитора за кредитним договором №005-Z/014243 від 18.10.2012 року,укладеним між Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 , з примусового виконання рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 04.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» суми заборгованості за кредитним договором.»
		   Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
		 
		 
		 
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...