Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/21955/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них.
Надіслано судом: 03.02.2020. Зареєстровано: 05.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2020.
Дата набрання законної сили: 24.01.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про залучення третьої особи
		 
		 24 січня 2020 року                              м. Київ                              № 640/21955/18 
		 
		          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді  Патратій О.В., розглянувши матеріали справи
		за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю "Деллінг-Стандарт" до             Антимонопольного комітету України про   визнання протиправним та скасування рішення № 11755-р/пк-пз від 16.11.2018р., зобов`язання вчинити дії третя особа  Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія      "Енергоатом"
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
		Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що в позовній заяві позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України № 11755-р/пк-пз від 16.11.2018р., яким відмовлено у задовленні скарги ТОВ "Деллінг-Стандарт" від 31.10.2018р., поданої в процесі проведення процедури закупівель UA-2018-08-23-001222-с. 
		Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" було відхилено пропозицію позивача та визначено переможцем процедури закупівель ТОВ "Селтон". 
		Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
		Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Селтон", у зв`зку з чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи.
		Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
		 
		У Х В А Л И В:
		1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
		- Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтон" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 22);
		2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали  направити ТОВ "Селтон"  копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надіслати суду.
		3. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали  направити ТОВ "Селтон"  копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надіслати суду.
		4. Запропонувати ТОВ "Селтон" подати суду пояснення на позовну заяву.
		5. Ухвалу направити учасникам справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                          О.В. Патратій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...