Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 191/4448/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 05.02.2020. Зареєстровано: 05.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2020.
Дата набрання законної сили: 07.02.2020
Номер судового провадження: 3/191/1292/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 191/4448/19
		Провадження № 3/191/1292/19 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		27 січня 2020 року                                м. Синельникове 
		 
		Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
		ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 
		за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ:
		У протоколі серії АПР18 №314644 від 02.12.2019 року зазначено, що 15.11.2019 року об 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у м. Синельникове Дніпропетровської області на залізничних коліях, поблизу ст. Синельникове-1, викрав із вагону потяга два дерев`яних бруса, чим скоїв дрібну крадіжу, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. 
		Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 15.11.2019 року, фототаблицями до нього, довідкою, наданою ПП ОСОБА_2 , про вартість двох дерев`яних брусів, постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
		При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
		Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
		Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
		Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне, речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: два дерев`яні бруси, шириною 100х100 мм та довжиною три метри кожний, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 , згідно розписки останнього від 15.11.2019 року, повернути власнику.
		Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 51, ст.ст.251,283,284,294 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАПі застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
		Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 510 грн. 00 коп.: отримувач: УК у м. Синельниковому/м.Син/2 1081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37916468, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA358999980313030106000004034, код класифікації доходів бюджету  21081100,найменування кодукласифікації доходівбюджету:адміністративні штрафита іншісанкції. 
		Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
		Речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення: два дерев`яні бруси, шириною 100х100 мм та довжиною три метри кожний, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 , згідно розписки від 15.11.2019 року, повернути власнику.
		Постанова можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Синельниківськийміськрайонний судДніпропетровської областіпротягом десятиднів здня винесенняпостанови. 
		   
		       Суддя:        А. В. Твердохліб

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...