Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/9580/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 05.02.2020. Зареєстровано: 06.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2020.
Дата набрання законної сили: 04.02.2020
Номер судового провадження: 2/466/227/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 466/9580/18
		У Х В А Л А
		 
		 
		04 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова 
		у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
		секретаря судового засідання Губач Х.Б.
		за участю представника позивача ОСОБА_1 
		представника прокуратури Слиш Г.С.
		представника відповідача ОСОБА_2 О ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_4 про витребування майна (земельної ділянки) з незаконного володіння, -
		 у с т а н о в и в :
		позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить витребувати з приватної власності ОСОБА_4 в державну власність на користь Кабінету Міністрів України земельну ділянку за кадастровим №4610166300:04:003:0111, площею 0,2226 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 964641846101, номер запису про право власності 15268001, що розташована в АДРЕСА_1 , а також стягнути з ОСОБА_4 сплачений судовий збір в сумі 14840,20 грн.
		У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_5 поступило клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18. В обґрунтування клопотання покликається на те, що в межах даної справи розглядатиметься питання щодо повноважень прокурора на звернення з позовом в інтересах держави.
		Представник прокуратури Слиш Г.С. у судовому засідання просила відмовити у задоволенні клопотання.
		Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання заперечила.
		З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників справи. суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження по справі не є підставною та у її задоволенні слід відмовити.
		У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
		Оглянувши ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 року у справі №912/2385/18 про прийняття та призначення справи до розгляду, суд вважає, що предмет розгляду даної справи ніяким чином не впливає на вирішення справи за позовом Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_4 про витребування майна (земельної ділянки) з незаконного володіння. 
		Окрім того, судом враховано, що зупинення провадження у справі призведе до порушення розумних строків розгляду цивільної справи, а відтак може бути порушено швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. 
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 слід відмовити.
		Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
		 п о с т а н о в и в:
		у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі - відмовити.
		Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
		  Суддя:   О.  І.  Баєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...