Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/19937/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 06.02.2020. Зареєстровано: 07.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2020.

Номер судового провадження: 3/522/20/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 522/19937/19, 3/522/20/20
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05.02.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено проте, що 05.11.2019 року приблизно о 9 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW 530», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Торговій, напроти будинку №1 по вулиці Садовій, під час початку руху не переконався у безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем «I-VANAO74AI» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
		У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.
		Суддя, дослідивши надані матеріали приходить до наступного.
		Відповідно до п.10.1Правил дорожньогоруху України,затверджених постановоюКМУ від10.10.2001р.№1306 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
		Згідно до відеозапису подій від 05.11.2019 року суддею встановлено, що ОСОБА_1 не порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.
		Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2019 року встановлено, що інший водій ОСОБА_2 винний у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 05.11.219 року, внаслідок якої автомобілі отримали механічні ушкодження.
		Так як Управлінням патрульної поліції у Одеській області не надані докази винності ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху за указаних обставин, суддя вважає, що відсутня подія та склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП.
		Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,суддя
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП  закрити, у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя                                        Гаєва Л.В.
		 
		05.02.2020

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...