Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/1069/20 : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 07.02.2020. Зареєстровано: 09.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2020.

Номер судового провадження: 6/522/186/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 522/1069/20
		Провадження № 6/522/186/20
		У Х В А Л А
		05 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:  
		головуючого судді     Свяченої Ю.Б.,  
		при секретарі судового засідання        Шеян І.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
		ВСТАНОВИВ:
		20 серпня 2019 р. приватним нотаріусом КМНО Вегерою Л.О. було вчинено виконавчий напис № 1568 на суму 341 909,07 дол. США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: млиновий комплекс з господарчими будівлями та спорудами, площа 1468,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 по боржнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Укрсоцбанк».
		21 січня 2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону (стягувача) по виконавчому напису зі заміною сторони з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», за правом вимоги до ОСОБА_1 .
		Представник заявника по справі у судове засідання 05 лютого 2020 року не з`явився, просив розглядати заяву за його відсутності.
		Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК Українисуд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
		У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
		Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Судом встановлено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року, що підтверджується рішенням №5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та передавальним актом від 11.10.2019 року.
		Як вбачається з ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		Частиною 1статті 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
		Згідно ч. 1ст. 513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
		Відповідно достатті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Статтею 516 ЦК Українипередбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
		За змістом ч. ч. 1,2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
		Відповідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		Статтею 124 Конституції Українипередбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.
		Згідно ч.1ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
		У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст.ст.4,12,76-81,141, ч.2 ст.247,258-259,260,261,263,268,353-354,442 ЦПК України, суд,
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
		Замінити стягувача (сторону у виконавчому документів, у виконавчому провадженні) зАкціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) у справі за виконавчим написом щодо звернення стягнення на предмет іпотеки боржника ОСОБА_1 . 
		Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
		Повний текст ухвали суду складено 07.02.2020 року.
		 
		Суддя Ю.Б. Свячена

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...