ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 13/2931
УХВАЛА
"10"
липня 2007 р.
Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого - судді
Скиби Г.М., при секретарі Дяченко Т.В., розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ВАТ "Черкаське хімволокно", від
імені якого діє відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ", м.
Черкаси, пр. Хіміків, 76
до
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(місце проживання -АДРЕСА_2)
про стягнення 4013 грн. 62 коп. заборгованості
за участю представників сторін:
позивача: Кривошия П.В. -за
довіреністю № 51 від 11.01.2007р.
відповідача: участі не брали.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторони не
скористались правом на участь представників в засіданні суду.
Дослідивши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення 4013 грн. 62 коп. заборгованості за отримане тепло. В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачем по справі до суду направлено
відзив на позов, в якому вказано, що 03.08.2006р. державним реєстратором
припинено підприємницьку діяльність
фізичної особи підприємця ОСОБА_1, про що зроблений відповідний запис в
реєстрі за № НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Нормами Господарського процесуального
кодексу встановлено, що тільки юридична особа може бути стороною в
господарській справі, мати процесуальні права і обов'язки, або громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Оскільки, на момент звернення
позивача до суду підприємницька діяльність відповідача була припинена,
провадження у справі належить припинити, оскільки спір не підлягає розгляду в
господарських судах України.
За вказаних обставин провадження у
справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК
України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав не допускається.
На підставі ст. 47 ГПК України
державне мито в зв'язку з припиненням провадження по справі підлягає поверненню з бюджету позивачу.
Довідку видати.
Керуючись ст.80 п. 1, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Видати позивачу довідку на
повернення державного мита, сплаченого платіжним дорученням № НОМЕР_2. Оригінал
квитанції залишити в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного
господарського суду.
Суддя
Г.М. Скиба