Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/1068/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 07.02.2020. Зареєстровано: 09.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2020.
Дата набрання законної сили: 07.02.2020
Номер судового провадження: 1-кс/712/691/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017251010000108

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 712/1068/20
		Провадження №1- кс/712/691/20
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		про тимчасовийдоступ доречей тадокументів 
		 
		   07 лютого 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси  ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , розглянуву відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Черкаси винесенев кримінальномупровадженні  № 42017251010000108 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 298 КК України Старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , та погоджено прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
		Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251010000108 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 298 КК України.
		В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Монастирищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, директора фермерського господарства « ОСОБА_6 », не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , депутатом, учасником бойових дій не являється, раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України, тобто умисне незаконне знищення об`єктів культурної спадщини.
		Згідно п. 1.2 статуту фермурського господарства « ОСОБА_6 » засновником Господарства та власником 100 (сто) відсотків статутного (складеного) капіталу Господарства є: ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
		Відповідно до п. 7.3.1 Статуту головою Господарства є його засновник.
		02.04.2014 ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст.122, 123 Земельного кодексу України та ст.7 Закону України «Про фермерське господарство» подав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 подав заяву з проханням отриманням в довгострокову оренду терміном на 49 років земельну ділянку площею 55,8690га, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення з метою вирощування сільськогосподарських культур, що розташована в адміністративних межах Вергунівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області. 
		Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №23-6594/14-14 СГ від 26.12.2014 ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з орієнтовним розміром 55,8690 га, з цільовим призначенням  для ведення фермерського господарства, що розташована в адміністративних межах Вергунівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області. 
		Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 №542 від 12.06.2017 встановлено, що в межах вищевказаної земельної ділянки (якій присвоєно кадастровий номер 7124982000:01:006:0002) розташовано 15 курганів із охоронними зонами, які відповідно до розпорядження №129 від 12.03.1996 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Закону України №1805-ІІІ від 08.06.2000 «Про охорону культурної спадщини», являються пам`ятками археології місцевого значення - «Лесеві могили», що відносять до поховальних споруд епохи бронзи  раннього залізного віку. А тому площа даної земельної ділянки зменшена на 1,5га, тобто з 55,8690 га до 54,3690га, та покладені на ОСОБА_5 наступні зобов`язання: 1) залуження територій курганів та вимежування їх із площі земельної ділянки, яка відводиться для ведення фермерського господарства; 2) укладання охоронного договору між орендарем та державним органом охорони культурної спадщини на використання охоронних зон курганів. Та в разі не виконання даних умов може бути притягнутий до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
		В подальшому ОСОБА_5 , будучи повністю обізнаним з умовами ведення сільськогосподарських робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 7124982000:01:006:0002, що розташована в адміністративних межах Вергунівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, тобто з метою отримання надприбутків, ігноруючи умови висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 №542 від 12.06.2017 не виконав жодного покладеного на нього зобов`язання а саме: 1) залуження територій курганів та вимежування їх із площі земельної ділянки, яка відводиться для ведення фермерського господарства; 2) укладання охоронного договору між орендарем та державним органом охорони культурної спадщини на використання охоронних зон курганів, у період часу з 17.04.2018 по 20.06.2019, більш точну дату та час вчинення кримінально правопорушення встановити не виявилося можливим, за допомогою сільськогосподарської техніки та невстановлених в ході досудового розслідування осіб, здійснив їх знищення шляхом розорювання та посіву сільськогосподарських рослин виду  овес, що призвело до неможливості їх відновлення та втрати культурної спадщини місцевого значення, спричинивши державі Україна відповідно до висновку експерта №60\19\Буд. від 20.12.2019 - збитки на суму 171141975,00 гривень.
		З метоювстановлення причетності ОСОБА_5  допроведення господарськоїдіяльності навказаній вищеземельній ділянці,виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо податковихдекларацій зплати заземлю,поданих Фермерськимгосподарством « ОСОБА_6 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )місцезнаходження юридичноїособи АДРЕСА_3 в періодчасу з01.01.2018по 31.12.2019, інформації про укладені договори оренди з іншими товариствами за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019; податкові накладні які зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.01.2018 по 31.12.2019; інформації яка свідчить про наявність основних засобів у ФГ « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та інформації про використання праці найманих працівників ФГ « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019, інформації про банківські рахунки, якими користувалося ФГ « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019; з можливістю отримати їх належно завірені копії на паперових носіях.
		Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим і виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.
		В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
		Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, були повідомлені належними чином про день та час розгляду справи.
		Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
		У провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251010000108 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 298 КК України.
		Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
		Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
		Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
		Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
		Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
		Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
		Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
		Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені № 42017251010000108від 11.07.2017 окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. 
		Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя  
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .
		   Надати дозвілна тимчасовийдоступ ізможливістю ознайомленняз оригіналамита подальшоговилучення належнимчином завіренихкопій наступнихречей тадокументів, а саме: 
		податкових декларацій з плати за землю, поданих Фермерським господарством « ОСОБА_6 » ( код ЄДРПОУ  НОМЕР_2 ) місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_3 в період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019, інформації про укладені договори оренди з іншими товариствами за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019; податкові накладні які зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 стосовно вказаного підприємства; інформації яка свідчить про наявність основних засобів у ФГ « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та інформації про використання праці найманих працівників ФГ « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019, інформації про банківські рахунки, якими користувалося ФГ « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019; які знаходяться у володінні осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 .
		Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . 
		   Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...