Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/65529/19-ц : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 10.02.2020. Зареєстровано: 11.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2020.

Номер судового провадження: 2-зз-16/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/65529/19-ц 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		21 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді -  Новак Р.В.,
		при секретарі -  Талдоновій М.Є.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.03.2007, -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.03.2007 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна набутого під час шлюбу. В обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2007, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 . Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2007 позов задоволено частково.  Оскільки на момент звернення із даною заявою рішення суду набрало законної сили, заявник просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.
		Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
		Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.
		Стягувач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти скасування заходів забезпечення позову не заперечував.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
		Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2007, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті.
		Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2007 позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили.
		Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
		Відповідно до частини сьомої статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
		Враховуючи те, що спір по суті позовних вимог вирішено, рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
		УХВАЛИВ:
		Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.03.2007 - задовольнити.
		Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2007 у справі № 2-954/07.
		Зняти арешт з об`єктів нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .
		Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
		 
		Суддя                                                                                                                        Новак Р.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...