Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/1873/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 11.02.2020. Зареєстровано: 12.02.2020. Оприлюднено: 13.02.2020.
Дата набрання законної сили: 10.02.2020
Номер судового провадження: 1-кс/161/929/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020030000000010

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/1873/20 
		Провадження № 1-кс/161/929/20
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                                 10 лютого 2020 року 
		 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М.., за участю секретаря судових засідань Бортнюка А.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Луцьку клопотання начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майора поліції Ткачука М.Л. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Начальник відділу СУ ГУНП у Волинській області майор поліції Ткачук М.Л., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні Гуцуляком Т.Ю., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
		Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12020030000000010 від 09.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909904/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#909904" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.366 КК України</a>.
		Вподальшому від слідчогоТкачука М.Л.,прокурора МоскальІ.О. надійшла заява про залишення клопотання про тимчасовийдоступ доречей тадокументівбез розгляду.
		На підставі ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_863/ed_2020_01_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#863" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України</a> (далі - <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_01_16/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">КПК України</a>), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
		Згідно з положеннями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_137/ed_2020_01_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#137" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 22 КПК України</a>, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
		Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
		   Відповідно до ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_153/ed_2020_01_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#153" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 26 КПК України</a> сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
		   Враховуючи, що слідчий не підтримує вищезазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
		   На підставі викладеного і керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_137/ed_2020_01_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#137" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">22</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_153/ed_2020_01_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#153" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">26</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2360/ed_2020_01_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#2360" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">309 КПК України</a>, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		   Клопотання начальника відділуСУ ГУНПу Волинськійобласті майораполіції ТкачукаМ.Л.про тимчасовийдоступ доречей тадокументів залишити без розгляду.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		   Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
		   Волинської області                                Т.М. Філюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...