Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 167/21/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано судом: 11.02.2020. Зареєстровано: 12.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2020.
Дата набрання законної сили: 13.03.2020
Результат оскарження 13.03.2020 Апеляційний суд Волинської області: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/167/22/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №167/21/20
		Провадження №3/167/22/20 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		10.02.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.
		секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.
		з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Рожищематеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підприємця, 
		- за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -
		ВСТАНОВИВ:
		26.12.2019 року о 20 год. 26 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул.Ковельська, керуючи транспортним засобом "AUDI 100", номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.9 «а» ПДР України перебував в стані алкогольного сп`яніння.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
		Крім того, 26.12.2019 року о 20 год. 26 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул.Ковельська, керував транспортним засобом "AUDI 100", номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови заступника начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Поліщук Н.Г. від 03.06.2019 року.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 26.12.2019 року в м.Луцьку по вул.Ковельська керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та згідно постанови державного виконавця обмежений в праві керування транспортними засобами. Щиро розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
		Крім повного визнання  ОСОБА_1  вини, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується, а саме: 
		- протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №306592, серії БД №204234 від 26.12.2019 року (а.с.3, 4);
		- результатом тесту «Драгер» (а.с.7), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.8);
		- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9);
		- копією постанови заступника начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Поліщук Н.Г. від 03.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.6).
		Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що  ОСОБА_1  вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.
		За правилами ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
		До обставин,що пом`якшуєвідповідальність ОСОБА_1  суд відносить щире каяття у вчиненому.
		Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.
		Враховуючи всі обставини справи, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
		На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
		Керуючись ст.ст.23, 40-1, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, - 
		ПОСТАНОВИВ: 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
		Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		СУДДЯ:                                І.І.Сіліч

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...