Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/2316/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 11.02.2020. Зареєстровано: 12.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2020.
Дата набрання законної сили: 11.02.2020
Номер судового провадження: 1-кп/766/1554/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018230040004549

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/2316/19
		н/п 1-кп/766/1554/20
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11.02.2020 року    Херсонський міський суд Херсонської області в складі:  
		               головуючого: судді  ОСОБА_1 ,
		               при секретарі  ОСОБА_2 
		               прокурора  ОСОБА_3 
		               захисника  ОСОБА_4 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
		В С Т А Н О В И В :
		Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.
		Усудове засідання, призначене на 28.10.2019 року, 11.02.2020 року до суду не прибув обвинувачений хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.
		Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
		Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11, 12 цього Кодексу.
		Згідно вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
		За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явився у судове засідання,суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 142, 144, 323 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		Застосувати привіддо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
		Привід здійснити на 08-50 год. 24.04.2020 рокув приміщення Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 510).
		Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання СВ ХВП ГУНП в Херсонській області.
		Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Херсонську місцеву прокуратуру Херсонської області.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...