Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/276/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування.
Надіслано судом: 18.02.2020. Зареєстровано: 19.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2020.
Дата набрання законної сили: 16.02.2020
Номер судового провадження: 11/01/911/276/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"16" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/276/20 
		 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік", 
		м. Дніпро
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Київська обл., 
		м. Васильків 
		про стягнення 1 881 554 грн. 18 коп.
		 
		Суддя  Мальована Л.Я.
		встановив:
		До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (уточнена) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" про стягнення 1 881 554 грн. 18 коп.
		В ухвалі від 06.02.2020 року судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.
		З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.
		10.02.2020 року на адресу суд від позивача надійшла позовна заява про стягнення з відповідача 1 881 554 грн. 18 коп. заборгованості, яка призначена до розгляду на 04.03.2020 року. 
		Позивач не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув.
		Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
		За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.
		Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд
		Постановив:
		Позовну заяву (уточнену) повернути заявнику.
		Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
		 
		Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
		 
		 
		Суддя Л.Я. Мальована

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...