Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-25/7434.2-2007 (2-26/7784.1-2006) : Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.08.2007. Забезпечено надання загального доступу: 30.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>2-25/7434.2-2007 (2-26/7784.1-2006)</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5038_344608.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="344608">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="106">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5038">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="2-25/7434.2-2007 (2-26/7784.1-2006)">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="23.07.2007">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="06.08.2007 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4104">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Гоголь Юрій Михайлович">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005038000322">
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Заплава Людмила Миколаївна">
<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="005038000042">
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Градова Ольга Григорівна">
<META NAME="JUDGECODE3" CONTENT="005038000041">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Відкрите акціонерне товариство "Нега"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00307684">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Куйбишева, 35 Сімферополь 95004">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="B">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська реєстраційна компанія "Корта"">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="21659499">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Київська, 144 Сімферополь 95018">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="B">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Закрите акціонерне товариство Інвестиційна компанія "Сінком"">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 2">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="21600862">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="пл. Бесарабська, 2 Київ 1 03001">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION4" CONTENT="4">
<META NAME="MEMBTYPE4" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE4" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE4" CONTENT="B">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE4" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME4" CONTENT="Корпорація підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна"">
<META NAME="MEMBSHORT4" CONTENT="Відповідач 3">
<META NAME="MEMBOKPO4" CONTENT="30631877">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS4" CONTENT="вул. Козача, 122 Київ 22 03022">
<META NAME="CHASTDERGVL4" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION5" CONTENT="5">
<META NAME="MEMBTYPE5" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE5" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE5" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE5" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME5" CONTENT="Корпорація підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна"">
<META NAME="MEMBSHORT5" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBOKPO5" CONTENT="30631877">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS5" CONTENT="вул. Козача, 122 Київ 22 03022">
<META NAME="CHASTDERGVL5" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="16.08.2007 3:48:00">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 30 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 20 mm;
 margin-bottom: 20 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs29 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
}
FONT.fs30 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs21 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs23 {
 font-weight: bold;
 text-transform: uppercase;
}
FONT.fs24 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs27 {
 font-size: 6 pt;
}
FONT.fs26 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps0 {
 line-height: 150 %;
}
P.ps11 {
 text-align: center;
}
P.ps3 {
 text-align: center;
}
P.ps14 {
 text-align: right;
 text-indent: 10 mm;
 line-height: 150 %;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 line-height: 150 %;
}
P.ps6 {
 text-align: justify;
 line-height: 150 %;
}
P.ps4 {
 line-height: 150 %;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 text-indent: 9 mm;
 line-height: 150 %;
}
P.ps10 {
 text-align: justify;
 text-indent: 9 mm;
 line-height: 150 %;
}
P.ps7 {
 text-align: justify;
 line-height: 150 %;
}
P.ps8 {
 text-align: justify;
 text-indent: 12 mm;
 line-height: 150 %;
}
P.ps9 {
 text-align: justify;
 margin-top: 0 mm;
 text-indent: 12 mm;
 line-height: 150 %;
}
P.ps13 {
 line-height: 150 %;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds8 {
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
   <IMG src="herb.gif" height=72 width=54>     
 
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
 
Постанова
Іменем України
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="35 %" class="tds8"> 31 липня 2007 року  </TD><TD width="65 %" class="tds8"> Справа № 2-25/7434.2-2007 (2-26/7784.1-2006)</TD></TR>
</TABLE>
 
                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,
суддів                                                                      Гоголя Ю.М.,
                                                                                          Градової О.Г.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився, Відкрите акціонерне товариство "Нега"; 
відповідача:не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська реєстраційна компанія "Корта"; 
відповідача:не з'явився, .Закрите акціонерне товариство Інвестиційна компанія "Сінком";
відповідача:  не з'явився,  .Корпорації  підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна" ;
розглянувши апеляційну скаргу Корпорації  підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 26.06.2007 у справі № 2-25/7434.2-2007 (2-26/7784.1-2006)
за позовом           Відкритого акціонерного товариства "Нега" (вул. Куйбишева, 35,Сімферополь,95004) 
 до           1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська реєстраційна компанія "Корта" (вул. Київська, 144,Сімферополь,95018) 
 2.Закритого акціонерного товариства Інвестиційна компанія "Сінком" (пл. Бесарабська, 2,Київ 1,03001) 
 3.Корпорації  підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна" (вул. Козача, 122,Київ 22,03022) 
 про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій
та  за зустрічним позовом:
Закритого акціонерного товариства Інвестиційна компанія "Сінком"(пл. Бесарабська, 2,Київ 1,03001)
до 1.Корпорації  підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна" (вул. Козача, 122,Київ 22,03022)
  2.Відкритого акціонерного товариства "Нега" (вул. Куйбишева, 35,Сімферополь,95004)
тртя особа:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська реєстраційна компанія "Корта" (вул. Київська, 144,Сімферополь,95018)
про визнання угоди недійсною та спонукання до виконання певних дій          
                                                            ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від  26.06.2007 по справі № 2-25/7434.2-2007 (суддя Копилова О.Ю.) заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська реєстраційна компанія "Корта" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2006 у справі 2-26/7784.1-2006 задоволена. 
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2006 у справі 2-26/7784.1-2006 скасовано. 
Провадження за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нега" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська реєстраційна компанія "Корта", Закритого акціонерного товариства Інвестиційна компанія "Сінком" ,  Корпорації  підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна" про визнання недійсним договору купівлі - продажу акцій та за зустрічним позовом припинено. 
Не погодившись з рішенням суду, Корпорація  підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна"  звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2007 по справі № 2-26/7784.1-2006  відмовити.
                     У судове засідання 31.07.07 сторони не з’явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. 
                     Враховуючи, що згідно з пунктом 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі,  належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає  судовому  розгляду справи, судова колегія вважає можливим розглянути скаргу за відсутності  представника позивача. 
          Повторно переглянувши матеріали справи в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія встановила наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська реєстраційна компанія “Корта” звернулося до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду від 23.05.2006 у справі № 2-26/7784.1-2006 за нововиявленими обставинами, у якій ставиться питання про скасування рішення у справі та про припинення провадження.    
Заява обґрунтовується наявністю рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя від 04.05.2005 по справі № 2-3105/2005 відповідно з яким було визнано незаконними та недійсними з моменту їх прийняття усіх рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Нега”, що відбулися 30.06.1998 та 26.06.1999, у зв’язку із тим, що рішення загальних зборів з приводу відчуження 30-ти відсотків пакету акцій Відкритого акціонерного товариства “Нега”  були визнані незаконними та недійсними, наступний продаж акцій могло бути здійснено тільки на підставі відповідного рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Нега”.
Оскільки рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим було отримане заявником 25.05.2007, дані обставини не могли бути відомі на момент винесення рішення господарського суду АРК від  23.05.2006, тому воно являється нововиявленими обставинами. 
Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові. 
Нововиявлені  обставини  за  своєю  юридичною  суттю   є фактичними даними,  що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Господарський   суд   вправі   переглянути   судове   рішення   за нововиявленими  обставинами лише в тих межах,  в яких ці обставини впливають на суть рішення, на що звертається увага у пункті 3.7   роз’яснення Вищого господарського суду України  N 04-5/563 від 21.05.2002.  
Згідно наданої довідки Головного управління статистики в Автономної Республіки Крим від 15.12.2006 за № 05.3-5/4172, станом на 15.12.2006 Відкрите акціонерне товариство “Нега” вилучено з ЄДРПО України, виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи, про що зроблено запис 30.08.2006 за № 18821170004002461. 
           Згідно пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано. 
Оскільки Відкрите акціонерне товариство “Нега” яке є позивачем за первісним позовом ліквідовано за рішенням суду, провадження за первісним позовом підлягає припиненню. 
Також, оскільки Відкрите акціонерне товариство “Нега”є ліквідованим, неможливий розгляд зустрічного позову Закритого акціонерного товариства “Сінком” про визнання недійсною угоди від 11.06.2004р між Відкритим акціонерним товариством “Нега” та Корпорацію підприємств легкої промисловості “Текстиль Україна”.
При таких обставинах господарський суд Автономної Республіки Крим правомірно припинив провадження за первісним та зустрічним позовом, та скасував рішення  господарського суду. 
З урахуванням висловленого, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим  не підлягає скасуванню, тобто прийнято згідно чинного законодавства. 
  Керуючись статтями 101, 103 (пункт 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
                                                  ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Корпорації  підприємств легкої промисловості "Текстиль Україна"  залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2007 у справі № 2-25/7434.2-2007 залишити без змін.
 
Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава
Судді                                                                                Ю.М. Гоголь
                                                                                О.Г. Градова
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...