Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/705/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 21.02.2020. Зареєстровано: 23.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2020.

Номер судового провадження: 1-кс/761/1084/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018100100006317

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/705/19
		Провадження № 1-кс/761/1084/2019
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   18 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , 
		розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1018100100006317 від 07.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Слідчий СВШевченківського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_3 звернувся доШевченківського районногосуду м.Києва зклопотанням,погодженим прокуроромКиївської місцевоїпрокуратури №10 ОСОБА_4 ,по кримінальномупровадженню,внесеному доЄРДР №1018100100006317 від 07.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: договір оренди від 19.09.2017р. №3.5-51.17 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додатку №1 від 19.09.2017р. до договору оренди від 19.09.2017р. №3.5-51.17, акт приймання-передачі майна від 27.09.2017р. до договору оренди від 19.09.2017р. №3.5-51.17, актів приймання-передачі наданих послуг, видаткових накладних, платіжних доручень, роздруківки руху коштів по банківському рахунку щодо оплат по вказаному договору, особової справи ОСОБА_5 , копії фінансового плану КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2017р., копії річного плану закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2017р., копії протоколів засідань тендерного комітету КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017р.
		 
		Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено: колишнім керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 шляхом зловживання службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використали своє службове становище, в супереч інтересам служби, незаконно підписав договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3.5-51.17 від 19.09.2017р., на суму 612 тисяч гривень, без проведення процедур закупівлі.
		 
		В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
		 
		   Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ,була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. 
		   Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, а також для проведення призначеної почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
		У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
		   Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій.
		   Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		                    у х в а л и в:
		 
		   Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1018100100006317 від 07.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  задовольнити.
		Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , або іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: договір оренди від 19.09.2017р. №3.5-51.17 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додатку №1 від 19.09.2017р. до договору оренди від 19.09.2017р. №3.5-51.17, акт приймання-передачі майна від 27.09.2017р. до договору оренди від 19.09.2017р. №3.5-51.17, актів приймання-передачі наданих послуг, видаткових накладних, платіжних доручень, роздруківки руху коштів по банківському рахунку щодо оплат по вказаному договору, особової справи ОСОБА_5 , копії фінансового плану КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2017р., копії річного плану закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2017р., копії протоколів засідань тендерного комітету КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017р.
		 
		   Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
		Роз`яснити посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа  підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. 
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...