Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/37195/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Надіслано судом: 21.02.2020. Зареєстровано: 23.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2020.

Номер судового провадження: 2-о/761/35/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/37195/19
		Провадження № 2-о/761/35/2020
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		       12 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: 
		головуючого судді: Мальцев Д.О., 
		при секретарі: Чугаєва І.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу за заявою подружжя, 
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник 1), ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник 2) звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із спільною заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (далі по тексту - заінтересована особа), відповідно до якої просили розірвати шлюб між ними, зареєстрований Центральним Відділом реєстрації шлюбів м. Києва від 31.01.2003, актовий запис № 127.
		Заява обґрунтована тим, що між заявниками було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, сімейне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство сторони не ведуть, примирення неможливе в даному випадку. За таких обставин просили шлюб розірвати. Крім того, між сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дітей, участі у забезпеченні умов їх життя, вихованні.
		18.11.2019 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
		12.02.2020 від заявника 1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
		12.02.2020 від заявника 2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
		В судове засідання заявник 1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої заяву підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за її відсутності.
		В судове засідання заявник 2 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої заяву підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності.
		В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
		Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі. 
		31.01.2003 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 127/Свідоцтво про одруження Серія НОМЕР_1 /.
		Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /Свідоцтво про народження НОМЕР_2 , актовий запис № 1050/, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /Свідоцтво про народження, Серія НОМЕР_3 , актовий запис № 632/.
		В своїй спільній заяві заявники пояснили, що сімейне життя між ними не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство сторони не ведуть.
		При цьому, між заявниками 17.09.2019 укладено Договір про виховання та утримання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куксовою М.В., зареєстровано в реєстрі за № 5161.
		Так, Договором врегульовано питання щодо визначення місця проживання спільних дітей після розірвання шлюбу, порядок сплати аліментів на їх утримання, порядок участі обох з батьків у вихованні дітей.
		Так, статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
		Положеннями статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст. 10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
		Положеннями ч. 3 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
		Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
		З врахуванням наведеного, судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Крім того, судом також встановлено, що права спільних дітей заявників внаслідок розірвання шлюбу між ними порушені не будуть.
		Відповідно до ч. 3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
		Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч. 2 ст. 115 СК України).
		З врахуванням наведеного, суд приходить, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
		Керуючись ст. 21, 24, 109, 115 СК України, ст. 3, 4, 10, 17, 18, 264, 265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
		В И Р І Ш И В:
		Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити. 
		Шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_5 ), який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї 31.01.2003р., актовий запис № 127 - розірвати. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Дата складання повного тексту рішення суду - 12.02.2020.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...