Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 595/192/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: 26.02.2020. Зареєстровано: 27.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.02.2020.
Дата набрання законної сили: 30.03.2020
Номер судового провадження: 1-кп/595/52/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020210060000019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Бучацький районний суд Тернопільської області 
		11 м. м. Бучач Бучацький район Тернопільська область Україна 48400 
		 
		Справа № 595/192/20 
		Провадження 1-кп/595/52/2020 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		26.02.2020
		Бучацький районний суд Тернопільської області
		 
		 
		 
		в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020210060000019 від 11 січня 2020 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, не судимого, 
		про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,    
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 
		   11 січня 2020 року, приблизно о 10 год. 00 хв., у ОСОБА_5 під час перебування у м.Бучач, виник злочинний намір спрямований на збут зображень порнографічного характеру, що містилися у належному йому календарі на 2020 рік, який він попередньо цього ж дня знайшов на одній із зупинок у м.Бучач.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи всупереч вимогам ст.6 Закону України "Про захист суспільної моралі" та ст.ст.1, 2 Міжнародної Конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, посягаючи на суспільні відносини, що складаються з приводу протидії поширенню порнографії, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи, що форми зображень цієї сфери життя людей є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, та бажаючи збути наявні на календарі зображення порнографічного характеру, 11 січня 2020 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 випадково зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_6 біля фонтанів, які знаходяться у міському сквері по вул. Галицька в м. Бучач, діючи умисно, достовірно знаючи про порнографічний зміст зображень на календарі, розуміючи незаконність та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, реалізував ОСОБА_6 за гроші в сумі 50 гривень календар на 2020 рік із двома фотознімками порнографічного характеру.
		Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.301 КК України, як збут зображень порнографічного характеру.
		03 лютого 2020 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12020210060000019, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_4 , з іншого боку, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.301 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, яке повинен понести ОСОБА_5 . 
		   Угодою передбачено наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.
		   Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.
		   Судом встановлено,що ОСОБА_5  обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.
		   При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		   Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час підготовчого судового засідання.
		   Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.ст.65,69 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		   Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
		   Згідно вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		   Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватостіміж прокурором тапідозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		       Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначенняостанньому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.
		       Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд
		 
		З А С У Д И В:
		       Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2020 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .
		   ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
		Речовий доказ, яким є календар на 2020 рік, знищити.
		   На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днівз дня його проголошення. 
		   Копію вироку негайно після його проголошення вручитизасудженому та прокурору.
		   Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...