Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 529/86/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 27.02.2020. Зареєстровано: 28.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2020.
Дата набрання законної сили: 31.03.2020
Номер судового провадження: 2/529/52/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 529/86/20 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		27 лютого 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
		головуючого - судді Гвоздика А.  Є.
		при секретарі Бурлига Н. Л.,
		 
		розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом     ОСОБА_1   до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог Диканська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_4 він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, що складається з земельної ділянки площею 4,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Нелюбівська сільська рада/, однак через розбіжність написання прізвища померлої у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про його народження, а також відсутності правовстановлюючих документів на ім`я померлої на цю землю позбавлений можливості нотаріально оформити право власності на неї, позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
		 
		    В судове засідання позивач не з`явився, однак на адресу суду подав заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи у його відсутність в підготовчому судовому засіданні.
		 
		Відповідач - Нелюбівська сільська рада - в підготовче судове засідання не з`явився, а до суду подав відзив на позов у якому вказав, що позовні вимоги позивача, Нелюбівською сільською радою визнанні повністю, заперечення проти задоволення позову відсутні, а також просив справу розглянути у відсутність його представника.
		 
		Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - в підготовче судове засідання не з`явився, а до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заперечення проти задоволення позову відсутні.
		 
		Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, однак подали свої письмові заяви у яких просили розгляд справи провести у їх відсутність. Окрім того вказали, що заперечення проти задоволення позову ОСОБА_1 відсутні.
		 
		Враховуючи те, що відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третіми особою жодних пояснень щодо такого позову та відзиву у встановлений судом строк не подано, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому судовому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 КК України. 
		 
		Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нелюбівка Диканського району Полтавської області помела ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Нелюбівської сільської ради.
		 
		Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 травня 1954 року, Балясненською сільською радою Диканського району Полтавської області, що ОСОБА_1 - заявник по справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і в графі "Мати" зазначено " ОСОБА_5 ".
		 
		Як вбачається з довідки № 02-35/968 від 10.12.2019 року, виданої відповідачем по справі, що нині померла ОСОБА_6 до своєї смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 - позивачем по справі.
		 
		Також факт родинних відносин, між нині померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як матір`ю та сином підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зазначили що нині померлий дійсно був матір`ю останнього.
		 
		На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_4 , як між сином та матір`ю . Вказаний факт встановлюється для оформлення права власності на спадкове майно за позивачем як за спадкоємцем першої черги.
		 
		Окрім цього, в судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ПЛ № 101058, виданого 04 жовтня 2004 року, належала земельна ділянка площею 4,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нелюбівської сільської ради. 
		 
		Однак, за життя нині померлою ОСОБА_4 вказаний Державний акт, який посвідчує її право власності на спірну земельну ділянку, втрачено.
		 
		В той же час, належність вказаної земельної ділянки померлій ОСОБА_4 також підтверджено довідками, виданими Відділом у Диканському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області 12.09.2019 року та 28.11.2019 року.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
		 
		За таких обставин суд приходить до висновку, що хоча за життя нині померла ОСОБА_4 і втратила оригінал правовстановлюючого документу, виданого на її ім`я, який посвідчує її право власності на спірну земельну ділянку, однак вказана вище земельна ділянка належала померлій ОСОБА_4 , на законних підставах а тому є спадковим майном.
		 
		Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.
		 
		Як вбачається з належно завіреної копії заповіту, складеного та посвідченого 17.12.2010 року, що нині померла ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті вказану земельну ділянку заповіла своїй дочці ОСОБА_9 , яка в свою чергу померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть.
		 
		Підпризначення спадкоємця, заповідачем - ОСОБА_4 не було. Спадкування за представленням спадкоємцями ОСОБА_9 , третіми особами по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , також не здійснювалось.
		 
		Позивач є сином нині померлої ОСОБА_4 , тому відповідно до положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.
		 
		Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу на підставі заяви спадкоємця як за законом так і за заповітом ОСОБА_1 - позивача по справі. Окрім позивача, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.
		 
		Позивачеві по справі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, виданого на ім`я померлої ОСОБА_4 .
		 
		Враховуючи, що спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_4 на законних підставах, позивач як спадкоємець, як за законом так і за заповітом, прийняв спадщину після її смерті, інші особи до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкову земельну ділянку.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 316, ст. 328, ст. 1218, ст. 1261, ст. 1231 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч.3 ст. 200 , ч. 4 ст. 206, 263-265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		   Позовні вимоги ОСОБА_1 , що проживає за адресою:  АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області, с. Нелюбівка Диканського району Полтавської області, КОД ЄДРПОУ 22532967, треті особи,які незаявляють самостійнихпозовних вимогДиканська державнанотаріальна контора,вул.Пушкіна 6,смт.Диканька Полтавськоїобласті,КОД ЄДРПОУ02899973, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ,с.Нелюбівка Диканськогорайону Полтавськоїобласті, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задоволити.
		 
		   Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як між сином та матір`ю.
		 
		   Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 4,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 101058, виданого 04 жовтня 2004 року.
		 
		Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
		 
		Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...