Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/159/20 : не визначено.
Надіслано судом: 02.03.2020. Зареєстровано: 04.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2020.
Дата набрання законної сили: 02.03.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		02.03.2020 Справа № 905/159/20 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
		розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 
		до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Вест Трейдінг, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 
		про визнання договору №6142-ВЭ-КуТЭС від 06.09.2019 недійсним,
		у справі № 905/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Вест Трейдінг, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 
		до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 
		про стягнення 59533,14 грн.,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні господарського суду Донецької області розглядається справа №905/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Вест Трейдінг, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 59533,14 грн.
		 
		24.02.2020 за вх. № 3922/20 господарський суд одержав зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Вест Трейдінг, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про визнання договору №6142-ВЭ-КуТЭС від 06.09.2019 недійсним. В зустрічній позовній заяві викладено клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову. 
		За приписом ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. 
		 
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Згідно з ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Приймаючи до уваги, що предметом спору у даній справі є вимога немайнового характеру, розмір судового збору за подання до господарського суду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго становить 2102,00грн.
		Між тим, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
		При цьому, в зустрічній позовній заяві позивачем викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
		Дослідивши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. 
		Клопотання обґрунтоване тяжким фінансовим станом підприємства та браком вільних обігових коштів. Доказів наведеного суду не надано.
		Разом з цим, ст. 8 ЗУ Про судовий збір визначений вичерпний перелік підстав розстрочення, відстрочення, звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, а наведені позивачем підстави не відповідають цьому переліку.
		Також, з огляду на характер спірних правовідносин, викладені в клопотанні обставини, суд не вбачає передбачених ст.8 ЗУ Про судовий збір підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
		Крім того, як вбачається з тексту зустрічної позовної заяви, заявником не наведені доводи відносно того, що викладені в клопотанні обставини зміняться до моменту розгляду справи по суті. 
		Отже, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відстрочення Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго сплати судового збору.
		 
		За змістом ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого за приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.
		В якості доказу направлення на адресу відповідача зустрічної позовної заяви з додатками позивачем надано оригінал фіскального чеку №01387510087266 від 18.02.2020 без опису вкладення, що свідчить про невиконання ним вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України.
		Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго не подано до суду документів, які підтверджують відправлення учасникам справи копій зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.
		 
		Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
		Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
		 
		З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго та про встановлення останньому строку для усунення виявлених недоліків.
		 
		Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго залишити без руху.
		 
		2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
		- сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати;
		- відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання до суду відповідних доказів відправлення.
		 
		3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 
		 
		Ухвала набирає чинності 02.03.2020 та оскарженню не підлягає.
		 
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.
		 
		 
		Суддя К.С. Харакоз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...