Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/2508/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 04.03.2020. Зареєстровано: 05.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Дата набрання законної сили: 25.02.2020
Номер судового провадження: 1-кс/756/526/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019101050000029

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		25.02.2020 Справа № 756/2508/20
		Справа № 756/2508/20
		Провадження № 1-кс/756/526/20
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
		25 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
		ВСТАНОВИВ:
		Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
		В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що невстановлені особи у невстановлений час, знаходячись по вул. Маршала Малиновського/просп. Оболонський в Оболонському районі м. Києва, вчиняють самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законодавством порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам, або інтересам власника.
		В ході досудового розслідування встановлено, що зазначена земельна ділянка, кадастровий номер: 8000000000:78:098:0022, що знаходиться за адресою: перетин вул. Маршала Малиновського та просп. Оболонський в Оболонському районі м. Києва (далі  земельна ділянка), використовується Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі  ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на підставі договору оренди земельної ділянки від 05.10.2006, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №486-5/646 від 29.05.2003 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», з внесеними змінами згідно з договором про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.05.2017.
		Постановою прокурора від 31.01.2020, призначено комплексну експертизу з питань землеустрою та будівельно-технічну експертизу.
		На адресу місцевої прокуратури надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження.
		З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність у встановленні всіх обставин та правомірності організації здійснення будівництва житлово-ділового центру багатофункціонального призначення зазначеним суб`єктом господарювання на вказаній земельній ділянці.
		Для встановлення вказаних обставин необхідно отримати доступ до оригіналу або належним чином оформленої (згідно із вимогами Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2003 №55, та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, а саме  з читабельним текстом, прошиті, пронумеровані та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 0,2595 га (кадастровий номер 8000000000:78:098:0022) на перетині вул. Маршала Малиновського та АДРЕСА_1 , для будівництва, експлуатації та обслуговування ділового центру багатофункціонального призначення, із можливістю вилучення їх завіреної належним чином копії.
		У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі. 
		Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01 лютого 2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
		Документи,до якихпрокурор проситьнадати тимчасовийдоступ,з метоюотримання інформації,можуть бутиотримані в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )за адресою: АДРЕСА_2 .
		Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
		Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
		Надати прокуроруКиївської місцевоїпрокуратури №5 ОСОБА_3 ,прокурору Київськоїмісцевої прокуратури№5 ОСОБА_4 таособам,які діютьза їхдорученням,тимчасовий доступдо оригіналівдокументів таматеріалів,які знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю отримати їх завірені належним чином копії, а саме:
		- оригінал або належним чином оформлену (згідно із вимогами Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2003 №55, та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, а саме  з читабельним текстом, прошиті, пронумеровані та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 0,2595 га (кадастровий номер 8000000000:78:098:0022) на перетині АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , для будівництва, експлуатації та обслуговування ділового центру багатофункціонального призначення.
		Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
		Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
		Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...