Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/8265/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 06.03.2020. Зареєстровано: 08.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Дата набрання законної сили: 05.03.2020
Номер судового провадження: 1-кп/442/117/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019140110002123

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/8265/19
		Провадження № 1-кп/442/117/2020
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді  ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019140110002123 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		Обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений 14.02.2020 року про місце, час та дату наступного судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Причому, в підготовчому судовому засіданні вказував на те, що буде лягати в госпіталь із зазначенням періоду лікування, на який суд надав йому достатньо часу. 
		За змістом ч.2ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
		В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 . Інші учасники судового процесу підтримали дане клопотання.
		Відповідно до положень ч.1ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
		    Статтею 42 КПК Українивстановлено обов`язок обвинуваченогоприбути за викликом до суду, а в разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
		   Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, так як його неявка в судове засідання не дає суду можливості завершити розгляд справи по суті та з`ясувати істину в кримінальній справі.
		Керуючись ст.ст. 42, 140, 314, 323 КПК України, суд, - 
		УХВАЛИВ:
		 
		Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 02 квітня 2020 року на 11.30 год. в приміщення суду (м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32) до обвинуваченого:
		- ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
		Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
		Копію ухвали для контролю направити Дрогобицькій місцевій прокуратурі.
		Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до наступного судового засідання письмово.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...