Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/6589/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 10.03.2020. Зареєстровано: 11.03.2020. Оприлюднено: 12.03.2020.
Дата набрання законної сили: 18.03.2020
Номер судового провадження: 1-кп/569/101/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016180000000177

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/6589/17
		1-кп/569/101/20
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		 
		10 березня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області
		 
		в склад головуючої судді     Крижової О.Г., 
		судді    Діонісьєвої Н.М.,
		судді Рогозіна С.В.,               
		при секретарі         Гриценюк М.А.,
		прокурора Журанського М.В.,
		обвинуваченого ОСОБА_1 ,
		захисника Губар В.Є.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,11,12 ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115</a>, ч.1 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">263 КК України</a>, колегія суддів -
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		В провадженні Рівненського міського судузнаходиться зазначене кримінальне провадження.
		Відповідно до матеріалів кримінального провадження 18 листопада 2016 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі УДПтС України в Рівненській області.
		29 листопада 2016 року згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду, з метою забезпечення особистої безпеки підозрюваного ОСОБА_1 , останньому змінено місце тримання під вартою з Рівненського слідчого ізолятора УДПтС України в Рівненській області на ізолятор тимчасового тримання №1 ГУНП в Рівненській області.
		Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується, однак судове слідство по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно продовжити.
		Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#1349" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.177 КПК України</a>, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
		Відповідно до ч.3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2480/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2480" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 331 КПК України</a>, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
		До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
		Суд, заслухавши думку прокурора, який просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, заслухавши думку обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
		На підставі викладеного, керуючись <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2480/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2480" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 331 КПК України</a>, колегія суддів -
		 
		                   УХВАЛИЛА:
		Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,11,12 ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115</a>, ч.1 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">263 КК України</a>продовжити строком на 60 днівз 10 березня 2020 року по 08 травня 2020 року включно.
		Визначити місцем тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ізолятор тимчасового тримання №1 ГУ НП в Рівненській області.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		Головуюча суддяО.Г. Крижова
		 
		СуддяН.М. Діонісьєва
		 
		СуддяС.В.Рогозін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...