Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 631/935/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги.
Надіслано судом: 10.03.2020. Зареєстровано: 11.03.2020. Оприлюднено: 12.03.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/631/2/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014220390000419

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 631/935/17
		Провадження № 1-кп/631/2/20
		 
		У Х В А Л А
		про призначення справи до судового розгляду
		 
		10 березня 2020 року                    смт Нова Водолага
		 
		Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
		головуючого  судді Пархоменко І. О.,
		за участю секретаря судового засідання  Семенко А. А.,
		прокурора  Яблонської Т. В.,
		потерпілого  ОСОБА_1 , 
		представника потерпілого  Кас?янова І. В.,
		обвинуваченої ОСОБА_2 , 
		захисника  Галавана З. С.,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014220390000419, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909834/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#909834" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">358</a> та ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909889/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#909889" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">365-2 КК України</a>,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220390000419 від 08.07.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909834/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#909834" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">358</a> та ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909889/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#909889" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">365-2 КК України</a>.
		Під час підготовчого судового засідання прокурор Яблонська Т. В. заявила, що провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області, підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Також вважає за необхідне доручити представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої. Окрім того, просила викликати у судове засідання та допитати свідків, яких вона вказала у письмовому клопотанні.
		Потерпілий ОСОБА_1 та його представник Кас?янов І. В., підтримали думку прокурора, не заперечували проти призначення справи для розгляду у судовому засіданні та складання досудової доповіді відносно обвинуваченої. Крім того, заявили клопотання про прийняття цивільного позову про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, для розгляду у кримінальному провадженні.
		Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник Галаван З. С. не заперечували проти призначення справи для розгляду у судовому засіданні, складання досудової доповіді та прийняття цивільного позову.
		Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, доходить висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , складений у відповідності з вимогами <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">КПК України</a> і підстав для його повернення прокурору немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. 
		Обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжні заходи не обиралися, ніяких клопотань з цього приводу до суду не надходило.
		Відповідно до ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2415/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2415" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 316 КПК України</a> після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
		Також, суд задовольняє клопотання прокурора та відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_5438/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#5438" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 314-1 КПК України</a> доручає представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої. 
		Щодо цивільного позову суд дійшов наступного.
		Відповідно до ч. 1<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_988/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#988" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 128 КПК України</a>, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
		Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов (ч. 1<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_489/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#489" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 61 КПК України</a>).
		Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку (ч. 1<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_493/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#493" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 62 КПК України</a>).
		Цивільний позов подано потерпілим ОСОБА_1 до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8664/ed_2020_02_13/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8664" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">175</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8695/ed_2020_02_13/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8695" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">177 ЦПК України</a>, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
		Заперечень проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову від учасників кримінального провадження не надходило.
		Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2415/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2415" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 316 КПК України</a> з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
		З клопотання прокурора, зареєстрованого через канцелярію суду за вх. 1236/20-вх від 27.02.2020 року, яке вона підтримала у підготовчому судовому засіданні, вбачається, що прокурор просить викликати у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
		За таких підстав, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити. Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_489/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#489" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">61</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_493/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#493" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">62</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_988/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#988" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">128</a>, ст. ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2394/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2394" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">314 - 316</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2691/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2691" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">369</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2705/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2705" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">372 КПК України</a>, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909834/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#909834" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">358</a> та ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909889/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#909889" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">365-2 КК України</a> на 10 годину 30 хвилин 19 березня 2020 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.
		Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди прийняти та розглядати разом з кримінальним провадженням.
		Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_2 цивільним відповідачем.
		Доручити представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати в строк до 19 березня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
		Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: 
		ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 .
		Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
		Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
		Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя     І. О. Пархоменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...