Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 739/287/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 11.03.2020. Зареєстровано: 12.03.2020. Оприлюднено: 13.03.2020.

Номер судового провадження: 1-кс/739/106/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020271170000019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                    Справа № 739/287/20
		                                    Провадження № 1-кс/739/106/20 
		 
		УХВАЛА
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		 
		11 березня 2020 року                              м. Новгород-Сіверський
		Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., за участі:секретаря  Неживець К.В.
		слідчого  Олексієнко О.В. 
		розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Олексієнка О.В., у рамках кримінального провадження №42020271170000019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1019/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1019" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 191 КК України</a>,- 
		В СТ АН ОВ ИВ :
		 
		Слідчий у кримінальному провадженні  заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Олексієнко О.В., в рамках кримінального провадження №42020271170000019 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1019/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1019" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статі 191 КК України</a> (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, зокрема на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації за місцем знаходження юридичної особи: вул. Єлецька, 11, м. Чернігів.
		Клопотання мотивоване тим, що 18.02.2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області із Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження №42020271170000019 за фактом службового підроблення з боку службових осіб ТОВ «Трансстройкепітал» та працівниками Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації. 
		   Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року здійснювався капітальний ремонт металевого мосту через річку Віть на автомобільній дорозі місцевого значення О251303 Новгород-Сіверський-Бирине, км. 3+767 (ДК 021:2015-45221000-2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів»). Кошти за проведення робіт по актам виконаних робіт були перераховані замовником - Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації генпідряднику ТОВ «Трансстройкапітал». Вартість робіт по вказаному договору становить 4072421, 00 грн.
		   Для встановлення чи відповідають обсяги виконаних робіт проектно-коштористній документації, а також чи відповідають фактичні обсяги виконаних робіт проектно-кошторисній документації необхідно проведення будівельно-технічної експертизи. 
		Таким чином,є достатніпідстави вважати,що уГоловному управлінніДержавної казначейської службиУкраїни вЧернігівській області(вулицяРеміснича,27,м.Чернігів)знаходяться оригіналидокументів,які маютьзначення длякримінального провадження,а самеплатіжні дорученнящодо перерахуваннякоштів замовником- Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації генпідряднику ТОВ «Трансстройкапітал» по договору №130 від 18.12.2018 року у зв`язку з проведенням капітального ремонту металевого мосту через річку Віть на автомобільній дорозі місцевого значення О251303 Новгород-Сіверський-Бирине, км. 3+767 (ДК 021:2015-45221000-2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів»).
		 
		Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення в Управління капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації (місце знаходження: вул. Єлецька, 11, м. Чернігів) необхідно вилучити оригінали вказаних вище документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили даний злочин. 
		Зокрема, у вказаних оригіналах документів вказано реквізити осіб, які їх підписали, маються оригінали їх підписів, зазначено предмет та умови договору, обсяг, вартість виконаних робіт, тощо. Також, вони можуть бути використані для проведення судово-почеркознавчої експертизи (у разі якщо хтось із вказаних у договорі осіб, буде заперечувати, що саме його підпис стоїть у документі), а також можуть бути використані для проведення проведення судової економічної або судової будівельно-технічної експертизи та визнані доказами у кримінальному провадженні. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
		В судовому засіданні слідчий у кримінальному провадженні, клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи, при цьому зазначив, що розгляд клопотання слід здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів. 
		   Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1239/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#1239" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 163 КПК України</a> слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. 
		   Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_863/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#863" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 107 КПК України</a>, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. 
		   Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. 
		   18.02.2020 року Менською місцевою прокуратурою було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1019/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1019" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 191 КК України</a>, відомості про котрі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271170000019. 
		Документи,які маютьзначення длядосудового розслідування,а саме:оригінали платіжнихдоручень щодоперерахування коштівзамовником - Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації генпідряднику ТОВ «Трансстройкапітал» по договору №130 від 18.12.2018 року у зв`язку з проведенням капітального ремонту металевого мосту через річку Віть на автомобільній дорозі місцевого значення О251303 Новгород-Сіверський-Бирине, км. 3+767 (ДК 021:2015-45221000-2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів»).
		   Відповідно до частини п`ятої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1239/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#1239" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 163 КПК України</a> слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. 
		   Частиною шостою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1239/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#1239" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 163 КПК України</a> передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
		   Згідно частини сьомої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1239/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#1239" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 163 КПК України</a> слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. 
		   Відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1211/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#1211" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 159 КПК України</a>, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. 
		У судовому засіданні слідчим доведено, що у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернігівській області за місцем знаходження юридичної особи: вул. Реміснича, 27, м. Чернігів, знаходяться оригінали вищевказаних документів, які мають істотне значення для досудового розслідування, адже вони самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість їх вилучити.
		Таким чином, слідчому у кримінальному провадженні Олексієнку О.В. в рамках кримінального провадження №42020271170000019 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#8" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">2</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_10/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#10" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">3</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_299/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#299" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">40</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1211/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#1211" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">159-164</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1266/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#1266" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">166</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2360/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2360" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">309 КПК України</a>, слідчий суддя.
		У Х В А Л И В:
		Клопотання слідчого у кримінальному провадженні  заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Олексієнка О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю  задовольнити. 
		Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернігівській області за місцем знаходження юридичної особи: вул. Реміснича, 27, м. Чернігів та можливість їх вилучення слідчими слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнком Олександром Володимировичем, Ковалькевичем Тарасом Володимировичем, Юрасем Сергієм Анатолійовичем, Гаврилюк Діаною Андріївною, а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пишком Сергієм Олеговичем, Пухом Андрієм Миколайовичем, Клипком Віктором Петровичем, Адаменком Олексієм Петровичем, Шелегом Дмитром Миколайовичем, Капля Ігорем Павловичем,а самеоригіналів платіжнихдоручень щодоперерахування коштівзамовником - Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації генпідряднику ТОВ «Трансстройкапітал» по договору №130 від 18.12.2018 року у зв`язку з проведенням капітального ремонту металевого мосту через річку Віть на автомобільній дорозі місцевого значення О251303 Новгород-Сіверський-Бирине, км. 3+767 (ДК 021:2015-45221000-2 «Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів»).
		    Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.
		   Роз`яснити керівництву Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (вул. Реміснича, 27, м. Чернігів), що у разіу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">Кодексу</a> з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		   Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                А.І. Іващенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...