Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/1874/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом.
Надіслано судом: 13.03.2020. Зареєстровано: 15.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2020.
Дата набрання законної сили: 19.03.2020
Номер судового провадження: 1-кс/367/373/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020110040000068

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                               Справа № 367/1874/20
		                       Провадження №1-кс/367/373/2020
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		 
		 
		13березня 2020року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 
		з участю прокурора ОСОБА_3 
		підозрюваного ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Северодонецьк,Луганської області,який проживає в АДРЕСА_1 ,раніше не судимий ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст.307 КК України, 
		в с т а н о в и в :
		прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням,згідно зазначив,що 16 січня 2020 року, приблизно о 14 год. 15 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території Ірпінського міського кладовища по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, зберігав у правій кишені штанів, в які був одягнутий, поліетиленовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено  амфетамін, масою амфетаміну в речовині 0,365 г.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вказаної психотропної речовини, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, заховав поліетиленовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено  амфетамін, масою амфетаміну в речовині 0,365 г, поблизу стовпа з координатами 50.501366, 30.239432 для того, щоб в подальшому за допомогою власного мобільного терміналу марки «ZTE» IMEI НОМЕР_1 із використанням програми «Telegram Messenger» та власного каналу за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправити невстановленій особі-покупцю психотропної речовини координати місця знаходження вказаного поліетиленового згортка.
		Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,  незаконне зберігання психотропних речовин з метою збуту.
		16.01.2020, о 18 год. 20 хв. в приміщенні Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КК України затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину.
		17.01.2020, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,  незаконне зберігання психотропних речовин з метою збуту.
		Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 17.04.2020, так як закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у двомісячний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині що знаходиться в двох згортках, яку було поміщено в пакет № 0029450;
		-    отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по порошкоподібній речовині, що знаходиться в двох згортках, які було поміщено в пакет № 0029449;
		-    отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в колбі, яку було поміщено в пакет № 0029435;
		-    отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині що знаходиться в трьох згортках, яку було поміщено в пакет № INZ1018978;
		-    отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині рослинного походження, що знаходиться в трьох згортках, які було поміщено в пакет № 0029448;
		-    здійснити тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» (ідентифікаційний код юридичної особи 35442539), що за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82 А, корпус Б, офіс 312;
		-    здійснити тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні посадових осіб АБ «Укргазбанк»;
		-    провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування; 
		-    виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме надати доступ та ознайомити підозрюваного із матеріалами кримінального провадження;
		-    скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. 
		До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено в зв?язку зі складністю кримінального провадження, великим обсягом роботи, проведенням ряду експертних досліджень.
		Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 18.01.2020 обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту.
		Підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, є згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави стороні обвинувачення звернутися з клопотанням до слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
		Прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.04.2020 включно.
		Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити,а також застосувати обмеження,передбачені ст..194 КПК України.
		Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання та просив надати йому дозвіл працювати..
		Заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали,додані до клопотання ,слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.
		Відповідно до ч 1,2 ст. 181 КПК України «Домашній арешт полягає у забороні підозрюваному,обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.Домашній арешт може бути застосовано до особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі».
		Відповідно до ч 6 ст.181 КПК України «Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.»
		У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020110040000068 від 16.01.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
		17.01.2020, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,  незаконне зберігання психотропних речовин з метою збуту.
		Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 18.01.2020 обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту.
		Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 11.03.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.04.2020 включно.
		Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного закінчується 17.03.2020р.Однак,у судовому засіданні встановлено,що у зазначений строк закінчити досудове розслідування неможливо,поскільки необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині що знаходиться в двох згортках, яку було поміщено в пакет № 0029450;
		-    отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по порошкоподібній речовині, що знаходиться в двох згортках, які було поміщено в пакет № 0029449;
		-    отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в колбі, яку було поміщено в пакет № 0029435;
		-    отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині що знаходиться в трьох згортках, яку було поміщено в пакет № INZ1018978;
		-    отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині рослинного походження, що знаходиться в трьох згортках, які було поміщено в пакет № 0029448;
		-    здійснити тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» (ідентифікаційний код юридичної особи 35442539), що за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82 А, корпус Б, офіс 312;
		-    здійснити тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні посадових осіб АБ «Укргазбанк»;
		-    провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування; 
		-    виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме надати доступ та ознайомити підозрюваного із матеріалами кримінального провадження;
		-    скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. 
		 На данийчас ризики,якібули підставоюдля обраннявідносно підозрюваногозапобіжного заходуу виглядіцілодобового домашньогоарешту незмінились тане зменшились,асаме наявніризики,передбаченіп.п.1,5ч 1ст.177КПК України.  ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, який згідно ст. 12 КК України являється тяжким злочином, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до восьми років,у зв`язку з чим слідчий суддя проходить до висновку, що підозрюваний не будучи ізольованим від суспільства, може вчинити дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
		Крім цього, підозрюваний може вчинити ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
		Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає що менш обтяжливі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення зазначених ризиків та забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків,у зв`язку з чим слідчий суддя задовольняє дане клопотання прокурора, продовжує підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю та покладає на нього обов`язки,передбачені ч 5 ст. 194 КПК України. 
		З огляду на викладене,керуючись ст..ст.176-178,181,184,193,194, КПК України,слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В :
		Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 307 КК України продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши йому покидати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
		Відповідно до ч 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обов`язки:
		- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
		- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
		- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 
		- утримуватися від спілкування з свідками.
		Початок строку дії ухвали 13.03.2020р.
		Закінчення строку дії ухвали  17.04.2020 включно. 
		 
		Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 ,що відповідно до ч 5 ст. 194 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`явитися у житло,під арештом в якому він перебуває,вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань,пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
		У разі невиконання обов`язків до підозрюваного може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і може бути покладено грошову стягнення.
		 
		Виконання даної ухвали суду покласти на Ірпінський відділ поліції Головного управління національної поліції в Київській області.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...