Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/18678/19 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди.
Надіслано судом: 19.03.2020. Зареєстровано: 20.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2020.
Дата набрання законної сили: 18.03.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
		18.03.2020Справа №  910/18678/19Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали господарської справи
		за позовом 1) Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м.Київ, бульвар Праці, будинок 1/1),
		2) Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, б. 9-г)
		до Фізичної особи-підприємця Гасанова Георгія Мразовича ( АДРЕСА_1 )
		про дострокове розірвання договору, виселення та передачу приміщення, 
		 
		Представники:
		Від позивачів     не з`явилися
		від відповідача  не з`явилися
		УСТАНОВИВ:
		 
		До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фону Дніпровського району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця Гасанова Георгія Мразовича, у якій позивачі просять ухвалити рішення про дострокове розірвання договору оренди № 187/1 від 29.02.2016 між позивачами-1,2 і відповідачем, через невиконання відповідачем зобов`язань по договору оренди (несвоєчасній сплаті орендних платежів), про виселення фізичної особи-підприємця Гасанова Георгія Мразовича з нежитлового підвального приміщення площею 98,70 м2 за адресою: вул. Челябінська 9-Г, м. Київ, та про передачу приміщення позивачу-2 шляхом підписання позивачем-2 і відповідачем двостороннього акту приймання-передачі орендного майна.
		Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно сплачував орендну плату за договором № 187/1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 29.02.2016.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 № 910/18678/19 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
		15.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2019 відкрито провадження у справі №910/18678/19, призначено підготовче засідання на 17.02.2020.
		У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 17.02.2020 представника відповідача суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти підготовче засідання на 18.03.2020.
		02.03.2020 до суду від позивачів надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до даної заяви позивач просить:
		1) достроково розірвати договір оренди №187/1 між Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією,  Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» та фізичною особою - підприємцем Гасановим Георгієм Мразовичем. 
		2) виселити Фізичну особу - підприємця Гасанова Георгія Мразовича з нежитлового приміщення на першому поверсі загальною площею 98.70 кв.м. за адресою: м.Київ, вул. Челябінська, 9-Г.
		3)  зобов`язати Фізичну особу - підприємця Гасанова Георгія Мразовича вчинити дії по передачі нежитлового приміщення на першому поверсі загальною площею 98.70 кв.м. за адресою: м. Київ, вул.. Челябінська, 9-Г Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» , шляхом підписання двостороннього акту приймання передачі орендованого майна між Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» та Фізичною особою - підприємцем Гасановим Георгієм Мразовичем.
		Суд, розглянувши вказану заяву, прийняв її до розгляду.  
		Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
		Представники сторін в підготовче засідання 18.03.2020 не з`явився.
		Від представника позивачів до суду надійшло клопотання про проведення 18.03.2020 засідання без їх участі.  
		Відповідач в підготовче засідання, про причини неявки суд не повідомив.
		Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. 
		Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
		З огляду на викладене, керуючись статтями 120, 177, 181, 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.          Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18678/19 до судового розгляду по суті 27.04.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  8.
		2.          Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 
		3.          Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
		4.          Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, залишаються без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. 
		Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 березня 2020 року.
		 
		Суддя                Т. Ю. Трофименко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...