Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 438/38/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:.
Надіслано судом: 25.03.2020. Зареєстровано: 26.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2020.
Дата набрання законної сили: 20.03.2020
Номер судового провадження: 2/438/45/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 438/38/19 
		Номер провадження 2/438/45/2020
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		20 березня 2020 року  Бориславський міський суд Львівської області 
		в складі: головуючого  судді        Слиша А.Т.
		при секретарі                    Наминанік О.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у спільному майні, -
		 
		в с т а н о в и в :
		   У судове засідання особи, які беруть участь у справі, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з`явились.
		Від представника позивача - відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бабич І.А. поступила заява від 19.03.2020 про розгяд справи у її відсутності, у зв"язку із запровадженням КМ України карантину. 
		Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
		Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
		Суд вважає, що з метоюдотримання процесуальнихправ сторіну вказанійцивільній справів судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
		 
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 240, 258-261 ЦПК України, суд -
		 
		у х в а л и в:
		 
		У розглядіцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення грошовоїкомпенсації вартостічастки успільному майні,зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прозбільшення часткиу спільномумайні оголоситиперерву до 04травня 2020 року на 10 год. 00 хв., викликати учасників справи.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.     
		   
		   Головуючий суддя                                 А.Т. Слиш

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...