Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/5250/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: 31.03.2020. Зареєстровано: 01.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2020.
Дата набрання законної сили: 26.03.2020
Номер судового провадження: 2/234/2112/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/5250/20 
		Провадження № 2/234/2112/20
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		26 березня 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації (третя особа: Міністерство соціальної політики України) про встановлення юридичного факту перебування в полоні спецслужб РФ на окупованій території АР Крим, під час збройної агресії РФ проти України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Краматорського міського суду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації ( третя особа  Міністерство соціальної політики України) про встановлення юридичного факту перебування в полоні спецслужб РФ на окупованій території АР Крим, під час збройної агресії РФ проти України .
		Підтвердженням звернення особи саме в позовному провадженні свідчить зазначення нею відомостей про позивача та відповідача, а також посилання на ст.ст.175 ЦПК України «Позовна заява», ст.177 ЦПК України «Документи, що додаються до позовної заяви».
		 
		Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.185 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, або у відповідності до ст.186 ЦПК України  відмовити у відкритті провадження.
		 
		Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , останній просить суд встановити юридичний факт перебування в полоні спецслужб РФ на окупованій території АР Крим, під час збройної агресії РФ проти України.
		 
		Відповідно до ЦПК України передбачаються різні види здійснення цивільного судочинства.
		Так, згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження  це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		   Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту перебування в полоні спецслужб РФ на окупованій території АР Крим, під час збройної агресії РФ проти України, не належить розглядати в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, оскільки заявлені вимоги стосуються встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути вирішені судом в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні. 
		 
		   На підставі ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, роз`яснивши позивачу про його право надати заяву в порядку окремого провадження (ст.ст.293-294 ЦПК України).
		   
		Керуючись ст.186 ч.1 п.1, 352-355 ЦПК України, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації (третя особа: Міністерство соціальної політики України) про встановлення юридичного факту перебування в полоні спецслужб РФ на окупованій території АР Крим, під час збройної агресії РФ проти України, у зв`язку з тим, що вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.
		 
		Роз`яснити позивачу про його право звернутися до суду із своїми вимогами в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
		 
		 
		 
		Суддя Л. М. Марченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...