Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 393/74/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 03.04.2020. Зареєстровано: 06.04.2020. Оприлюднено: 07.04.2020.
Дата набрання законної сили: 02.04.2020
Номер судового провадження: 1-кс/393/22/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020121070000010

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 393/74/20
		пров. 1-кс/393/22/20 
		                        
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		02 квітня 2020 року                                смт. Новгородка
		 
		Новгородківський районний суд Кіровоградської області
		в складі слідчого судді              Рачкелюка Ю.В.,
		за участю секретаря                Макаренко Л.Л.,
		прокурора                     Поліщука С.О.,
		розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Поліщука С.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.02.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020121070000010 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190</a>, ч.ч.1,4 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909834/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909834" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">358 КК України</a>, про тимчасовий доступ до речей і документів, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   Із змісту вищевказаного клопотання слідує, що слідчим відділенням Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №42020121070000010 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190</a>, ч.ч.1,4 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909834/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909834" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">358 КК України</a>, про те, що в 2018р. Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області надано у власність восьми громадян, як учасникам бойових дій в зоні АТО, земельні ділянки на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району для ведення ОСГ всупереч вимогам <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_746/ed_2020_02_21/pravo1/T012768.html?pravo=1#746" title="Земельний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2768-III від 25.10.2001" target="_blank">ст.121 ЗК України</a> та на підставі підроблених документів УБД, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, так як із державної власності незаконно вибули 16 га земель сільськогосподарського призначення.
		В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що в 2018р. Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області надано у власність восьми громадян, як учасникам бойових дій в зоні проведення АТО, земельні ділянки на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району по 2 га для ведення особистого селянського господарства. Для отримання вказаних земельних ділянок в органи Держгеокадстру подавались копії посвідчень учасника бойових дій, оскільки відповідно до Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту''учасникам бойових дій надається право на першочергове відведення земельних ділянок.
		Звіркою даних із Міністерством оборони України встановлено, що громадянам ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), які отримали земельні ділянки, статус учасника бойових дій не надавався. 
		Також слідством встановлено, що документи для отримання земельних ділянок від вказаних осіб надавала до органів Держгеокадастру гр. ОСОБА_9 , яка діяла від них по нотаріально посвідченим довіреностям.
		Крім того, встановлено, що строк дії довіреностей на ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 закінчився 21.06.2018р., а заява та документи були подані до органів Держгеокадастру довіреною особою ОСОБА_9 від імені вказаних осіб 27.06.2018р., тобто після закінчення строку дії довіреності. 
		Також, слідством встановлено, що приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака О.В. (номер свідоцтва 4644) посвідчено довіреності від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також нотаріально посвідчено копії посвідчень учасників АТО, паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду вказаним громадянам. Зазначені документи у подальшому використані для незаконного отримання у власність державних земель.
		Тому, в ході розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення даних чи дійсно гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надавали довіреності на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та чи дійсно існували оригінали посвідчень УБД на вказаних громадян виникла необхідність в отриманні доступу до документів із можливістю їх вилучення, що були виготовлені та видані під час вчинення даних нотаріальних дій. 
		Необхідністю вилучення зазначених документів у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. зумовлена забезпеченням їх зберігання у подальшому як доказів та проведення по ним судових експертиз.
		Згідно листа від 03.03.2020р. начальник СВ Новгородківського ВП звертався до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. із проханням надати документи та інформацію, але відповідь на лист СВ Новгородківського ВП не отримав.
		Зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. (адреса: м. Хмельницький пр-кт Миру, буд. 90/1).
		В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання. 
		Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака О.В., у володінні якого знаходиться вказана у клопотанні інформація і документи, на підставі заяви прокурора та згідно ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1239/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#1239" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.163 КПК України</a> до суду не викликався у зв`язку з унеможливленням завчасної зміни або знищення відомостей, які в нього знаходяться
		Відповідно до ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1214/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#1214" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.160 КПК України</a> сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1224/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#1224" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 161 цього Кодексу</a>. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до ч.4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1239/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#1239" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.163 КПК України</a> слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.
		Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані документи, суд вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню.
		   Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1004/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#1004" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">131</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1016/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#1016" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">132</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1211/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#1211" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">159-166 КПК України</a> суд,
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурораНовгородківського відділуОлександрійської місцевоїпрокуратури ПоліщукаС.О.за матеріаламидосудового розслідування,внесеного 10.02.2020р.до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42020121070000010за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190</a>,ч.ч.1,4ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909834/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909834" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">358КК України</a>,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.
		Надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №42020121070000010 - прокурору Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Поліщуку С.О., а також - начальнику СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Мандєву О.В., старшому слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Грищенку С.А., тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки Ольги Василівни за адресою: м. Хмельницький, пр-кт Миру, буд. 90/1, а саме:
		- нотаріальних справ, в яких надавались довіреності від імені ОСОБА_8 від 21.06.16р. та посвідчувались копії його паспорта, ідентифікаційного коду та посвідчення учасника бойових дій із можливістю вилучення оригіналу довіреності та інших документів, що стали підставою надання такої довіреності та посвідчення копій документів;
		- нотаріальних справ, в яких надавались довіреності від імені ОСОБА_1 від 21.06.16р. та посвідчувались копії його паспорта, ідентифікаційного коду та посвідчення учасника бойових дій із можливістю вилучення оригіналу довіреності та інших документів, що стали підставою надання такої довіреності та посвідчення копій документів; 
		- нотаріальних справ, в яких надавались довіреності від імені ОСОБА_2 від 21.06.16р. та посвідчувались копії його паспорта, ідентифікаційного коду та посвідчення учасника бойових дій із можливістю вилучення оригіналу довіреності та інших документів, що стали підставою надання такої довіреності та посвідчення копій документів;
		- нотаріальних справ, в яких надавались довіреності від імені ОСОБА_3 від 07.07.16р. та посвідчувались копії його паспорта, ідентифікаційного коду та посвідчення учасника бойових дій із можливістю вилучення оригіналу довіреності та інших документів, що стали підставою надання такої довіреності та посвідчення копій документів;
		- нотаріальних справ, в яких надавались довіреності від імені ОСОБА_4 від 07.07.16р. та посвідчувались копії його паспорта, ідентифікаційного коду та посвідчення учасника бойових дій із можливістю вилучення оригіналу довіреності та інших документів, що стали підставою надання такої довіреності та посвідчення копій документів;
		- нотаріальних справ, в яких надавались довіреності від імені ОСОБА_5 від 08.07.16р. та посвідчувались копії його паспорта, ідентифікаційного коду та посвідчення учасника бойових дій із можливістю вилучення оригіналу довіреності та інших документів, що стали підставою надання такої довіреності та посвідчення копій документів; 
		- нотаріальних справ, в яких надавались довіреності від імені ОСОБА_6 від 07.07.16р. та посвідчувались копії його паспорта, ідентифікаційного коду та посвідчення учасника бойових дій із можливістю вилучення оригіналу довіреності та інших документів, що стали підставою надання такої довіреності та посвідчення копій документів; 
		- нотаріальних справ, в яких надавались довіреності від імені ОСОБА_7 від 21.06.16р. та посвідчувались копії його паспорта, ідентифікаційного коду та посвідчення учасника бойових дій із можливістю вилучення оригіналу довіреності та інших документів, що стали підставою надання такої довіреності та посвідчення копій документів; 
		- реєстру (журналу) вчинення нотаріальних дій за період з 20.06.16р. по 09.07.16р. приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамакою Ольгою Василівною із можливістю відкопіювання наявної в ньому інформації.
		Строк дії ухвали до 02.05.2020р.
		   У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">КПК України</a> з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.   
		 
		Слідчий суддя                                       Ю.РАЧКЕЛЮК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...