Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/2326/19 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 13.04.2020. Зареєстровано: 14.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2020.
Дата набрання законної сили: 09.04.2020
Номер судового провадження: 2-п/210/19/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 210/2326/19 
		Провадження № 2-п/210/19/20 
		У Х В А Л А
		іменем України
		    "09" квітня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До суду 07 квітня 2020 року звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2020 року (справа №210/2326/19, провадження №2/210/14630/19), за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
		Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку що пред`явлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені вст. 285 ЦПК України.
		 
		Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкив судовезасідання та(або)неповідомлення їхсуду,а такожпричини неподаннявідзиву,і доказипро це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення противимог позивача;5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заявипро переглядзаочного рішеннядодаються докази,на якіпосилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.    
		Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
		Згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, додається документ про сплату судового збору.
		Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Так,відповідно до п.9 ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. 
		Суд може у відповідності до ст. 8 Закону України«Про судовийзбір» відстрочитита розстроченнясплату судовогозбору,зменшити йогорозмір абозвільнити відйого сплати: на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
		1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
		2) позивачами є:
		а) військовослужбовці;
		б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
		в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
		г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
		ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
		Оскільки заявник не відносить до жодної з вищезазначених категорій осіб, суд не вбачає підстав для звільнення його від сплати судового збору.
		Тобто, ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення станом на день подачі заяви про перегляд заочного рішення особою фізичною становить 420,40 гривень.
		За таких обставин, заявнику необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
		 
		Крім того, в додатках заяви зазначено, що до заяви додається додатки та квитанція про сплату судового збору. Однак, під час розкриття конверта, отриманого 25.03.2020 року надісланого поштою, канцелярією суду було виявлено недолік  до заяви не додано зазначених в додатках документів, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанцію про сплату судового збору та додатків, які зазначені в додатках - про що складено відповідний акт. 
		Відповідно до ч. 2ст.284 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Жодних інших доказів, котрі б вказували на поважність причин пропуску строків для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення  до матеріалів заяви не додано.
		Так, в своїй заяві про скасування заочного рішення заявник зазначає, що про заочне рішення йому стало відомо з інтернет  порталу «Судова Влада». Крім того, зазначає, що судом не було направлено йому копії позовної заяви з додатками, чим було порушено його право на захист. Однак заявник не надав доказів на підтвердження вказаних ним обставин справи. Так, заявник зазначає, що не був сповіщений про дату, час і місце розгляду справи, проте в своїй заяві ним зазначена та сама адреса, на яку судом було рекомендованим листом направлено ухвалу про відкриття провадження з усіма додатками до неї. Однак, жодних доказів щодо вказаних обставин про неотримання кореспонденції, заявником не надано та до матеріалів заяви не долучено.
		Водночас, з письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був обізнаний щодо перебування цивільної справи в провадженні суду, оскільки в своїй заяві він зазначає адресу, на саме на яку судом було направлено рекомендовану кореспонденцію, яка повернулася на адресу суду за минуванням строку давності.
		Так, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
		Даний правовий висновок міститьсяу постанові Верховного Суду України від 14.02.2018 року по справі №910/33054/15, а також урішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 року "Пономарьов проти України".
		Також, ч. 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
		У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, оскільки потрібно надати заявнику строк для усунення недоліків.
		На підставі викладеного і ст. 175,177,185,285,353 ЦПК України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу  залишити без руху.
		 
		Роз`яснити відповідачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		                           
		Суддя: Н. А. Літвіненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...