Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 617/762/16-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 14.04.2020. Зареєстровано: 15.04.2020. Оприлюднено: 16.04.2020.
Дата набрання законної сили: 07.04.2020
Номер судового провадження: 11-кп/818/1953/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42015000000001028

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		Справа № 617/762/16-к         Головуючий у 1 інстанції  Федюшин М.В.
		Провадження № 11кп/818/1953/20             Суддя-доповідач  Савченко І.Б. Категорія: ч.2 ст. 127, ч.2 ст.146,ч.1 ст.410,ч.2 ст. 126,
		Ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_629/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#629" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">122</a>, п.12 ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115</a>,ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a>,п.п.1,12 ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115</a>,ч.1 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2108/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#2108" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">396 КК України</a>
		 
		У Х В А Л А
		                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   
		7квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
		   головуючого  судді    - Савченко І.Б.,
		   суддів            - Люшні А.І., Савенко М.Є.,
		   при секретарі        - Боровській О.В., 
		   за участю прокурора    - Бойко В.І.,
		обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		   захисників             - Бессарабенко І.А., Трубчанінова С.О.,
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 1 квітня 2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 1 квітня 2019 року
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Уссурійськ Приморського краю Російської Федерації, росіянин, громадянин України, з вищою освітою, розлучений, раніше не судимий, військовослужбовець військової частини А0501, капітан ЗСУ, командир 2 механізованого взводу механізованої роти зведеного загону (тактичної групи), проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
		визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">127</a>, ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">146</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911256/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#911256" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">410</a>, ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_645/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#645" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">126</a>, ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_629/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#629" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">122</a>, п. 12 ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115</a>, ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a>, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115 КК України</a> з призначенням покарання:
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 127 КК України</a> у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 146 КК України</a> у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
		-за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911256/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#911256" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 410 КК України</a> у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_645/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#645" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 126 КК України</a> у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_629/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#629" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 122 КК України</a> у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; 
		-за ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a>, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115 КК України</a> у виді 10 (десяти) років позбавлення волі;
		-за п. 12 ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 115 КК України</a> у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі;
		На підставі ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.
		 
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Новочеркаськ, Ростовської області Російської Федерації, росіянин, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, раніше не судимий, призваний на військову службу під час мобілізації, молодший сержант ЗСУ, командир відділення 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , 
		визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">127</a>, ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">146</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911256/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#911256" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">410</a>, п. 12 ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115</a> та ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a>, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115 КК України</a> з призначенням покарання:
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 127 КК України</a> у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 146 КК України</a> у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
		-за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911256/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#911256" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 410 КК України</a> у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		-за ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a>, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115 КК України</a> у виді 9 (девяти) років позбавлення волі;
		-за п. 12 ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 115 КК України</a> у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.
		На підставі ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області, українець, громадянин України, з середньою -спеціальною освітою, не одружений, призваний на військову службу під час мобілізації, сержант ЗСУ, старший навідник 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ,
		визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">127</a>, ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2108/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#2108" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">396 КК України</a> з призначенням йому покарання:
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 127 КК України</a> у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;
		-за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2108/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#2108" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 396 КК України</a> у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		На підставі ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
		 
		Вказаним вироком встановлено, що Відповідно до наказа командира військової частини А0501 №188 від 17.09.2003, ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, яка дислокується у м. Чугуїв, Харківської області, вул. Горішного, 142.
		Відповідно до наказа командира військової частини А0501 №263 від 10.04.2014 «Про оголошення штату зведеного стрілецького загону військової частини А0501», капітан ОСОБА_1 призначений командиром 2 механізованого взводу механізованої роти зведеного загону (тактичної групи) військової частини А0501, місце дислокації: с. Землянки Вовчанського району Харківської області.
		Відповідно до наказа командира військової частини А0501 № 157 від 03.08.2014 року до списків особового складу військової частини А0501 зарахований молодший сержант ОСОБА_2 , що призваний під час мобілізації, якого призначено командиром 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини А0501, місце дислокації: с. Землянки Вовчанського району Харківської області.
		Відповідно до наказа командира військової частини А0501 № 174 від 20.08.2014 року до списків особового складу військової частини А0501 зарахований сержант ОСОБА_3 , що призваний під час мобілізації, якого призначено на посаду старшого навідника гранатометного відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини А0501, місце дислокації: с. Землянки Вовчанського району Харківської області. Відповідно до наказа командира військової частини А0501 № 232 від 20.10.2014, сержанта ОСОБА_3 направлено в розпорядження командира зведеного стрілецького загону для виконання завдань у складі 2 механізованого взводу механізованої роти зведеного загону (тактичної групи) військової частини А0501, місце дислокації: с. Землянки Вовчанського району Харківської області.
		Окрім того, у складі зведеного загону (тактичної групи) військової частини А0501, який дислокується у с. Землянки Вовчанського району Харківської області, проходили військову службу за контрактом старший солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , а також призвані під час мобілізації старший сержант ОСОБА_6 , сержант ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10 .
		Відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 58, 59, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, капітан ОСОБА_1 , під час проходження військової служби повинний свято та непорушно дотримуватись <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_09_03/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституції України</a> і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до військовослужбовців, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та був зобов`язаний встановлювати у підрозділі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих, не принижувати їх честі і гідності, проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу, виявляти чуйність та бути уважним до підлеглих, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно.
		Відповідно до ст.ст. 32, 33 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України капітан ОСОБА_1 за своїм військовим званням та службовим становищем являвся начальником для військовослужбовців за контрактом старшого солдата ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , а також призваних під час мобілізації старшого сержанта ОСОБА_6 , сержанта ОСОБА_3 , сержанта ОСОБА_7 , молодшого сержанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 та солдата ОСОБА_10 .
		Однак, капітан  ОСОБА_1 , сержант ОСОБА_3 та молодший сержант ОСОБА_2 , в порушення вищевказаних вимог керівних документів стали на шлях скоєння злочинів.
		Так капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А0501 - командиром 2 механізованого взводу механізованої роти зведеного загону (тактичної групи) військової частини А0501, 12 листопада 2014 року, близько 20 год., діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з молодшим сержантом ОСОБА_2 та сержантом ОСОБА_3 , будучи незадоволеним вживанням алкогольних напоїв солдатом ОСОБА_9 , з метою покарати його за такі дії, залякати його та інших військовослужбовців підрозділу, розуміючи, що останній перебуває у службовій залежності від нього, вивіз його у поле поблизу с. Землянки Вовчанського району Харківської області, де ОСОБА_1 та молодший сержант ОСОБА_11 нанесли солдату ОСОБА_9 не менше двох ударів ногою, взутою в черевик військового зразка в область грудної клітини та один удар по голові в потиличну область, після чого ОСОБА_1 , наказав ОСОБА_9 лягти у яму, на що ОСОБА_9 , враховуючи чисельну перевагу та побоюючись за своє життя у разі невиконання наказу, виконав наказ, а сержант ОСОБА_3 за наказом ОСОБА_1 закопав солдата ОСОБА_9 за допомогою лопати, так що останній опинився повністю засипаний землею у зв`язку із чим вимушений був самостійно, без будь-яких предметів та сторонньої допомоги викопуватись протягом декількох хвилин, таким чином заподіявши ОСОБА_9 сильний фізичний біль, тілесні ушкодження згідно з висновком судово  медичної експертизи №3763-ая/14 від 03.12.2014 у вигляді: травматичного набряку м`яких тканин голови у правій потилично-скроневій області, травматичний набряк м`яких тканин правої половини грудної клітини, множині садни на кистях рук в області нігтьових фаланг 1-го, 2-го, 3-го пальців правої та лівої кисті, у основи долоні, в області проекції тильної поверхні п`ясно- фалангового суглобу 2-го пальця лівої кисті, а також обширний крововилив на лівому стегні у середній третині з переходом на нижню та верхню третину плеча, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та моральні страждання шляхом нанесення побоїв та мучення, після чого відвезли ОСОБА_9 до місця дислокації підрозділу.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, капітан ОСОБА_1 , 12 листопада 2014 року, близько 21 год., діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з молодшим сержантом ОСОБА_2 , достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_9 завдано тілесних ушкоджень, шляхом психічного насильства, розуміючи, що останній перебуває службовій залежності від нього, помістив солдата ОСОБА_9 до неопалюваного, сирого підсобного приміщення, розташованого на території 2 механізованого взводу механізованої роти зведеного загону (тактичної групи) військової частини А0501, у с. Землянки Вовчанського району Харківської області, зачинивши вхідні двері зовні на замок, позбавивши у такий спосіб змоги йому самостійно пересуватись та випустили звідти лише 13 листопада 2014 року о 06 год., у такий спосіб незаконно позбавили волі ОСОБА_9 , що супроводжувалося завданням потерпілому фізичних страждань.
		Окрім того, відповідно наказу командира військової частини А0501 № 1235 від 06.11.2014 «Про організацію та проведення стрільб (навчань) особовим складом зведеного стрілецького загону», 13 листопада 2014 в кар`єрі с. Вільховатка Великобурлуцького району Харківської області, проводились заняття з вогневої підготовки з особовим складом зведеного загону (тактичної групи) військової частини А0501, в ході яких виконувались вправи метання бойових ручних гранат, для чого були видані гранати РГД - 5 у кількості 120 шт., які перебували на балансі вказаної військової частини.
		Згідно ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_5/ed_2013_05_16/pravo1/T991075.html?pravo=1#5" title="Про правовий режим майна у Збройних Силах України; нормативно-правовий акт № 1075-XIV від 21.09.1999" target="_blank">1</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_10/ed_2013_05_16/pravo1/T991075.html?pravo=1#10" title="Про правовий режим майна у Збройних Силах України; нормативно-правовий акт № 1075-XIV від 21.09.1999" target="_blank">3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України»</a>, військовим майном являється державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. Військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням.
		Однак, 13 листопада 2014 року, в період часу з 11 до 13 год., капітан Редченко А.М. на полігоні, розташованому в кар`єрі с. Вільховатка Великобурлуцького району Харківської області, помітив залишене без догляду військовослужбовцями військової частини А0501 військове майно служби ракетно-артилерійського озброєння вказаної військової частини, а саме дві гранати РГД-5 із запалами УЗРГМ-2, після чого у нього виник умисел, направлений на привласнення зазначеного військового майна, а саме - бойових припасів, які він мав намір використати у подальшому на власний розсуд.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення бойових припасів військової частини А0501, того ж дня в період часу з 11 до 13 год., капітан ОСОБА_1 , перебуваючи на вищевказаному полігоні, в порушення вимог ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_5/ed_2013_05_16/pravo1/T991075.html?pravo=1#5" title="Про правовий режим майна у Збройних Силах України; нормативно-правовий акт № 1075-XIV від 21.09.1999" target="_blank">1</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_10/ed_2013_05_16/pravo1/T991075.html?pravo=1#10" title="Про правовий режим майна у Збройних Силах України; нормативно-правовий акт № 1075-XIV від 21.09.1999" target="_blank">3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України»</a>, ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, привласнив бойові припаси військової частини А0501, а саме дві гранати РГД-5 із запалами УЗРГМ- 2, протиправно і безоплатно вилучивши їх, та помістивши до своєї кишені, при цьому до військової частини А0501 їх не здав.
		Внаслідок вищезазначених протиправних дій капітана ОСОБА_1 державі в особі військової частини А0501 спричинено збитки у розмірі 190 грн. 56 коп.
		Також 13 листопада 2014 року, в період часу з 12 до 13 год., молодший сержант ОСОБА_2 на полігоні, розташованому в кар`єрі с. Вільховатка Великобурлуцького району Харківської області від начальника пункту бойового постачання старшого лейтенанта ОСОБА_12 отримав гранату РГД - 5 із запалом УЗРГМ-2 з метою утилізації методом підриву непридатних до подальшого використання засобів ураження та їх бойових частин на полігоні, після чого у нього виник умисел, направлений на привласнення зазначеного військового майна, а саме бойового припасу, який він мав намір використати у подальшому на власний розсуд.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення бойових припасів військової частини А0501, того ж дня в період часу з 12 до 13 год., молодший сержант ОСОБА_2 , перебуваючи на вищевказаному полігоні, в порушення вимог ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_5/ed_2013_05_16/pravo1/T991075.html?pravo=1#5" title="Про правовий режим майна у Збройних Силах України; нормативно-правовий акт № 1075-XIV від 21.09.1999" target="_blank">1</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_10/ed_2013_05_16/pravo1/T991075.html?pravo=1#10" title="Про правовий режим майна у Збройних Силах України; нормативно-правовий акт № 1075-XIV від 21.09.1999" target="_blank">3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України»</a>, ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, огляд полігону з метою виявлення залишків боєприпасів, що не вибухнули, чи не повністю вибухнули, та повторне їх знищення не провів, про виконання цих робіт не доповів старшому лейтенанту ОСОБА_13 М., а навпаки скориставшись відсутністю належного контролю за використанням бойових припасів, діючи умисно, привласнив бойовий припас військової частини А0501, а саме гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ-2, протиправно і безоплатно вилучивши її, та помістивши до своєї кишені, при цьому до військової частини А0501 не здав.
		Внаслідок вищезазначених протиправних дій молодшого сержанта ОСОБА_2 державі в особі військової частини А0501 спричинено збитки у розмірі 95 грн. 28 коп.
		Крім того ОСОБА_1 , 13 листопада 2014 року, близько 21 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння розуміючи, що сержант ОСОБА_7 , солдати ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , перебувають у службовій залежності від нього, у спальному приміщенні 2 механізованого взводу механізованої роти зведеного загону (тактичної групи) військової частини А0501, який дислокується у с. Землянки Вовчанського району Харківської області, діючи умисно, з метою залякування потерпілих наніс сержанту ОСОБА_7 , солдату ОСОБА_8 та солдату ОСОБА_10 , по одному удару кулаком в передню частину грудної клітини, та в подальшому не менше 3-4 ударів долонями солдату ОСОБА_10 в область шиї, а коли останній впав на ліжко, схопив руками ОСОБА_10 за голову та ударив не менш 4 разів головою об стіну, чим завдав фізичного болю, після чого пішов з місця вчинення злочину. 
		Також ОСОБА_1 , 13 листопада 2014 року, близько 21-05 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розуміючи, що ОСОБА_10 перебуває у службовій залежності від нього, біля приміщення казарми 2 механізованого взводу механізованої роти зведеного загону (тактичної групи) військової частини А0501, у с. Землянки Вовчанського району Харківської області, умисно, з метою залякати ОСОБА_10 , наніс удар пустою скляною пляшкою від горілки по голові останнього, чим спричинив йому згідно з висновком експерта № 170-КЕ/2015 від 18.06.2015, павутино подібні переломи правої лобної кістки та крововилив під м`які мозкові оболонки в правій лобній долі головного мозку, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, після чого пішов з місця вчинення злочину.
		Крім того капітан Редченко А.М., в порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 58, 59, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 14 листопада 2014 року, близько 01 год., знаходячись разом із молодшим сержантом ОСОБА_2 та сержантом ОСОБА_3 у полі, поблизу с. Землянки Вовчанського району Харківської області, діючи умисно, за попередньою змовою в групі із молодшим сержантом ОСОБА_2 , з метою протиправного позбавлення життя двох осіб, розуміючи, що ОСОБА_10 та ОСОБА_6 перебувають у службовій залежності від нього, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, віддав наказ молодшому сержанту ОСОБА_2 розстріляти з вогнепальної зброї автомата АКС-74 солдата ОСОБА_10 та старшого сержанта ОСОБА_6 , не повідомивши про такий свій намір ОСОБА_3 . Після отримання наказу ОСОБА_2 здійснив один постріл з автомата чергою в бік солдата ОСОБА_10 та старшого сержанта ОСОБА_6 , в результаті чого солдату ОСОБА_10 були заподіяні згідно з висновком експерта № 3699-ДМ/14 від 22.01.2015, сліпе проникаюче вогнепальне поранення голови, п`ять наскрізних проникаючих кульових поранень тіла, а також наскрізне вогнепальне поранення правого стегна, від яких останній помер на місці, а ОСОБА_6 , не отримавши вогнепальних поранень, злякавшись, впав на землю, імітуючи свою смерть, а в подальшому з місця скоєння злочину втік. Таким чином ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 виконав усі дії, які вважали необхідними для доведення злочинного умислу, спрямованого на вбивство двох осіб до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі. 
		Після чого, капітан ОСОБА_1 , з метою приховання слідів вчиненого злочину, наказав сержанту ОСОБА_14 забрати у ОСОБА_10 та ОСОБА_6 документи, що посвідчують їх особи, відтягнути їх тіла у лісосмугу та закопати.
		У свою чергу сержант ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи, що був очевидцем вчинення особливо тяжкого злочину, діючи з прямим умислом, направленим на порушення законної діяльності суду та органів досудового розслідування зі своєчасного виявлення, розкриття та присікання злочинів, вирішив приховати сліди злочинів після їх вчинення, знищив сліди вказаного злочину, а саме забрав з кішені одягу ОСОБА_10 документи, які посвідчують його особу, а також сховав труп солдата ОСОБА_10 , але коли почав переміщувати тіло солдата ОСОБА_6 , останній вирвався і втік.
		В подальшому ОСОБА_14 не повідомив до компетентних органів про вчинений злочин та продовжував замовчувати обставини даної події. 
		 
		Не погодившись з рішенням районного суду обвинувачений ОСОБА_1 просить змінити вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 1 квітня 2019 року шляхом зміни правової кваліфікації його дій, пом`якшити призначене покарання та застосувати до нього вимоги ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_275/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#275" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">66</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_308/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#308" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">69 КК України</a>. Зарахувати в строк в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_322/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#322" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 72 КК України</a> в редакції від 26.11.2015р.
		В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що судом першої інстанції не враховано те, що він після скоєння злочину сам з`явився до поліції, під час досудового та судового слідства намагався надати допомоги сім`ї загиблого ОСОБА_10 , цивільний позов визнав повністю, має матір та брата 1986 року народження, який є інвалідом 2-ї групи. Крім того зазначає, що вказаний злочин був вчинений по необережності та він не мав умислу на позбавлення життя ОСОБА_10 та ОСОБА_6 . Потерпілі по справі спровокували злочин , оскільки зловживали спиртними напоями на військовій службі.
		 
		Заслухавши доповідьсудді;пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 ,який підтримавсвою апеляційнускаргу;пояснення захисників БессарабенкоІ.А., ТрубчаніноваС.О.та обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також підтримали апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 ; пояснення прокурора , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню зважаючи на наступне. 
		 
		Відповідно до ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2974/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#2974" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 404 КПК України</a> , суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
		Надаючи оцінку доводам апеляційної скарги обвинуваченого щодо відсутності у нього умислу на вбивство двох осіб за попередньою змовою з ОСОБА_15 , колегія вважає їх необгрунтованими .
		При цьому колегія суддів виходить з того , що ОСОБА_1 мав військове звання капітана , що свідчить про наявність у нього значного фаху та досвіду поводження зі зброєю а також знання відповідних небезпечних наслідків її застосування до людини.
		Також ОСОБА_1 по відношенню до сержанта ОСОБА_2 та сержанта ОСОБА_14 виконував роль командира , мав відповідний авторитет і його накази були для них обов`язковими, що він усвідомлював.
		ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усвідомлювали і те, що автомат ОСОБА_2 був споряджений бойовими патронами, що вони підтвердили в суді першої інстанції.
		Про узгодженість дій обвинувачених та спрямованість їх умислу на вчинення вбивства свідчать їх узгоджені дії, які були спрямовані саме на позбавлення життя двох осіб , а не на залякування потерпілих від зловживання спиртними напоями .
		ОСОБА_1 та ОСОБА_2 маючи всі можливості здійснити заходи виховного впливу до ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на території військової частини , в нічний час вивезли ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в безлюдне місце , поле , поблизу с. Землянки Вовчанського району Харківської області. Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечили прихованість своїх дій ; відсутність перешкод з боку інших осіб; виключили можливість звернення потерпілих за захистом до інших осіб або спроби втекти.
		Безпосередньо на місці скоєння вбивства , для полегшення розстрілу потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_10 обвинувачений ОСОБА_1 наказав стати на коліна, а після відмови останніх надав приказ ОСОБА_2 , відкрити вогонь по ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .
		Зі свого боку ОСОБА_2 , який за фахом був снайпером і також усвідомлював наслідки використання вогнепальної зброї, не вагаючись і не заперечуючи злочинного наказу, негайно почав стріляти з автомата по ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .
		Вважаючи , що ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вбиті ОСОБА_1 надав наказ ОСОБА_3 обшукати та позбавитися трупів шляхом їх закопування в лісосмузі, а усвідомивши , що один з потерпілих живий надав наказ зламати йому шию. 
		Більш того на наступний день ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за допомоги ОСОБА_18 та потерпілого ОСОБА_19 позбавилися тіла ОСОБА_10 , скинувши його у рів біля границі з РФ. 
		Вказані спільні та узгодженні між собою дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , направлені на підготовку вбивства, його вчинення та приховування злочину , беззаперечно свідчать про наявність у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попередньої змови та умислу на вбивство двох осіб. 
		 
		Надаючи оцінку доводам обвинуваченого , щодо невідповідності покарання його особі та тяжкістю злочину через суворість, колегія суддів вважає їх безпідставними. Так при призначенні покарання суд першої інстанції врахував дані про особу обвинуваченого на які він посилається в апеляційній скарзі , зокрема позитивні характеристики , наявність матері похилого віку та брата інваліда. Окрім того суд врахував і поведінку потерпілих (щодо зловживання алкоголем) яка передувала скоєнню злочинів. Одночасно суд врахував , що обвинуваченим вчинено злочини середньої тяжкості , тяжкі та особливо тяжкі. Обставиною, що обтяжує покарання суд визнав вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. При цьому суд першої інстанції призначив покарання наближене до мінімальної межі санкції статті , яка передбачає відповідальність за найбільш тяжкий злочин та застосував принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів. За таких обставин , призначене ОСОБА_1 покарання колегія суддів не може вважати явно несправедливим через суворість. Призначене обвинуваченому покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.
		 
		Окремо колегія суддів звертає увагу на те, що злочини, вчинені обвинуваченими і передбачені ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">146</a>, ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_645/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#645" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">126</a>, ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_629/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#629" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">122</a>, ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2108/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#2108" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">396 КК України</a>, є злочинами середньої тяжкості.
		Відповідно до вимог <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_187/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#187" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 49 КК України</a>, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
		Згідно п1ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">284КПК України</a>кримінальне провадженнязакривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3060/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#3060" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 417 КПК України</a> , суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статтею 284цього Кодексу</a>, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
		Враховуючи зазначене, вирок суду в частині засудження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">146</a>, ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_645/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#645" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">126</a>, ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_629/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#629" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">122</a>, ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2108/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#2108" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">396 КК України</a> слід скасувати, а кримінальне провадження за відповідними обвинуваченнями закрити, в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
		З врахуванням зазначеного з вироку також слід виключити вказівку про призначення покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів на підставі ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>. 
		 
		 Враховуючиправовий висновокВерховного Суду,що міститьсяв постановівід 29серпня 2018року посправі №663/537/17,апеляційнускаргу обвинуваченого  ОСОБА_1 в частині зарахування йому попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_322/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#322" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.72КК</a>України (в редакції <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_11_26/pravo1/T150838.html?pravo=1" title="Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання; нормативно-правовий акт № 838-VIII від 26.11.2015" target="_blank">Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року</a>) слід задовольнити. 
		Аналогічно слід зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_322/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#322" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.72КК</a>України (в редакції <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_11_26/pravo1/T150838.html?pravo=1" title="Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання; нормативно-правовий акт № 838-VIII від 26.11.2015" target="_blank">Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року</a>) обвинуваченим ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 . 
		Враховуючи фактичне відбуття покарання , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід звільнити з-під варти негайно в залі суду. 
		 
		Відповідно до п.4ч.1ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3003/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#3003" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">408КПК України</a>суд апеляційноїінстанції змінюєвирок уразі якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.
		 
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2979/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#2979" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">405</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2989/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#2989" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">407</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3003/ed_2020_03_30/pravo1/T124651.html?pravo=1#3003" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">408 КПК України</a> колегія суддів,-
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити частково.
		 
		Вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 1 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині засудження:
		ОСОБА_1 за ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">146</a> ; ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_645/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#645" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">126</a>; ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_629/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#629" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">122 КК України</a>;
		ОСОБА_2 за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 146 КК України</a>;
		ОСОБА_3 за ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2108/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#2108" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 396 КК України</a> , скасувати. 
		 
		Кримінальне провадження за обвинуваченням:
		ОСОБА_1 за ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">146</a> ; ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_645/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#645" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">126</a>; ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_629/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#629" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">122 КК України</a>;
		ОСОБА_2 за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_754/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#754" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 146 КК України</a>;
		ОСОБА_3 за ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2108/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#2108" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 396 КК України</a> закрити в зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_187/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#187" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 49 КК України</a> , в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
		 
		Вважати ОСОБА_1 засудженим: 
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 127 КК України</a> до 9 (дев`яти) років позбавлення волі;
		-за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911256/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#911256" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 410 КК України</a> до 3 (трьох) років позбавлення волі; 
		-за ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a>, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115 КК України</a> до 10 (десяти) років позбавлення волі;
		-за п. 12 ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 115 КК України</a> до 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.
		На підставі ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.
		 
		Вважати ОСОБА_2 засудженим :
		-за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 127 КК України</a> до 8 (восьми) років позбавлення волі;
		-за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911256/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#911256" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 410 КК України</a> до 3 (трьох) років позбавлення волі;
		-за ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a>, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">115 КК України</a> до 9 (девяти) років позбавлення волі;
		-за п. 12 ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_586/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#586" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 115 КК України</a> до 10 (десяти) років позбавлення волі.
		На підставі ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.
		 
		Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909212/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#909212" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 127 КК України</a> до 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
		 
		Виключити з вироку посилання про призначення покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів на підставі ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>.
		 
		На підставі ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_322/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#322" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 72 КК України</a> в редакції від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 1 квітня 2019 року строк попереднього ув`язнення з 15 листопада 2014 року до 7 квітня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		 
		На підставі ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_322/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#322" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 72 КК України</a> в редакції від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 1 квітня 2019 року строк попереднього ув`язнення з 15 листопада 2014 року до 7 квітня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		ОСОБА_2 , 1979 року народження, звільнити з-під варти негайно в залі суду в зв`язку з фактичним відбуттям строку покарання.
		 
		На підставі ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_322/ed_2020_03_30/pravo1/T012341.html?pravo=1#322" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 72 КК України</a> в редакції від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 1 квітня 2019 року строк попереднього ув`язнення з 15 листопада 2014 року до 7 квітня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		ОСОБА_3 , 1972 року народження, звільнити з-під варти негайно в залі суду в зв`язку з фактичним відбуттям строку покарання.
		 
		В решті вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 1 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без змін.
		 
		Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
		 
		 
		 
		Головуючий  
		 
		 
		Судді -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...