Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/1568/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 17.04.2020. Зареєстровано: 19.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2020.
Дата набрання законної сили: 22.04.2020
Номер судового провадження: 1-кс/463/1980/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62020140000000183

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №463/1568/20
		Провадження №1-кс/463/1980/20 
		 
		 
		УХВАЛА 
		 
		16 квітня 2020 року                 Личаківський районний суд м. Львова
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,підозрюваного ОСОБА_7 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Львові клопотанняпрокурора першоговідділу процесуальногокерівництва управлінняорганізації іпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,прокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_3 про продовженняпроцесуальних обов`язків ОСОБА_7 ,підозрюваному увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням.
		Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020140000000183 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України. 21.02.2020 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та зважаючи на зібрані у ході досудового розслідування відомості 22.02.2020 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 23.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.04.2020 із визначенням застави у розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб. За тією ж ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова визначено, що у разі внесення підозрюваним застави на останнього покладено відповідні обов`язки. У зв`язку з внесенням застави підозрюваного звільнено з-під варти. Враховуючи особу підозрюваного, обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики, обставини вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у вчинення якого підозрюється  ОСОБА_7 , є необхідність продовження строку виконання покладених на нього ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.02.2020 року процесуальних обов`язків.
		Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, додаткового зазначив, що досудове слідство не завершено, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчується, а у справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, просить клопотання задовольнити. 
		Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.
		Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині пунктів 2, 5, 6 заперечили. Крім того, зазначили, що відсутня обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, зібрані на досудовому слідстві докази є недопустимими, так як збирав їх працівник органу досудового слідства, який попередньо був допитаний в якості свідка. Крім того, просили уточнити п. 4 клопотання слідчого та врахувати, що дружина підозрюваного ОСОБА_8 є працівником СУ ГУНП у Волинській області.
		Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
		У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. 
		Першим слідчим відділом (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020140000000183 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України. 
		21.02.2020 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та зважаючи на зібрані у ході досудового розслідування відомості 22.02.2020 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 
		Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 23.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.04.2020 із визначенням застави у розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб. У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_7 звільнений з Львівської установи виконання покарань №19.
		Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23.02.2020 визначено, що у випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_7 покладаються наступні обов`язки:
		- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
		- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
		- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
		- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та іншими працівниками ГУНП у Волинській області;
		- здати на зберігання в головне управління ДМС у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
		- носити електронний засіб контролю.
		Враховуючи, що досудове розслідування по вказаному кримінальному продовжується, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, при цьомуризики,передбачені ст.177КПК України,які буливраховані слідчимсуддею приобранні запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою на данийчас незменшились,а томуклопотання прокурорає підставнета підлягаєзадоволенню,однак частково,оскільки підозрюваниймає необхідністьу вільномупересуванні вмежах Волинськоїобласті для супроводження неповнолітньої доньки, яка навчається у м. Ковелі Волинської обл., тому слід встановити обмеження не відлучатися за межі Волинської області, в якій він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду. Також слідчий суддя враховує, що дружина підозрюваного ОСОБА_8 є працівником СУ ГУНП у Волинській області, тому слід зобов`язати підозрюваного утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_9 та іншими працівниками СУ ГУНП у Волинській області, крім ОСОБА_8 , а також утримуватись від спілкування із куруючим слідчим управління заступника начальника ГУНП у Волинській області
		Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		   
		клопотання прокурора  задовольнити частково. 
		Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23.02.2020, на 60 днів, а саме:
		- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
		- не відлучатися із Волинської області, в якій він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
		- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
		- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_9 та іншими працівниками СУ ГУНП у Волинській області, крім ОСОБА_8 , та куруючим слідчим управління заступника начальника ГУНП у Волинській області;
		- здати на зберігання в головне управління ДМС у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
		- носити електронний засіб контролю.
		Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
		В решті вимог клопотання - відмовити.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Ухвала може бути оскаржена через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
		Слідчий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...