Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/7175/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано судом: 17.04.2020. Зареєстровано: 19.04.2020. Оприлюднено: 21.04.2020.
Дата набрання законної сили: 17.04.2020
Номер судового провадження: A/855/6807/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/7175/20                                                                              
		УХВАЛА
		 
		  17 квітня 2020 року                                                                                            м. Київ
		          
		Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів ,Лічевецького І.О., Степанюка А.Г.  перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника начальника Управління -  відділу судового забезпечення Державної виконавчої служби Управління судового забезпечення суміжних правових інститутів Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Федоріна І.В.  на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2020 р.  у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"  про забезпечення позову, -
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2020 року  заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"  про забезпечення позову - задоволено.
		Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, заступник начальника Управління -  відділу судового забезпечення Державної виконавчої служби Управління судового забезпечення суміжних правових інститутів Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Федорін І.В. звернувся з апеляційною скаргою.
		Апеляційна скарга подана у строк, встановлений <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2430/ed_2020_03_30/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2430" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 295 КАС України</a>, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2437/ed_2020_03_30/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2437" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 296 КАС України</a>.
		Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення  апеляційної скарги без руху або її  повернення не встановлено. 
		З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного  провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2517/ed_2020_03_30/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2517" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 306 КАС України</a>.
		На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2430/ed_2020_03_30/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2430" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">295</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2437/ed_2020_03_30/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2437" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">296</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2480/ed_2020_03_30/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2480" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">300 КАС України</a>, колегія суддів, 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Управління -  відділу судового забезпечення Державної виконавчої служби Управління судового забезпечення суміжних правових інститутів Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Федоріна І.В. на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2020 р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"  про забезпечення позову.
		Встановити строк  до 27 квітня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
		Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
		 
		Головуючий суддя                                                                          М.І. Кобаль
		 
		Судді                                                                                                І.О. Лічевецький
		 
		                                                                                                         А.Г. Степанюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...